📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2007/2850 – 2008/933 – 21.02.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay 9. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin talebi üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda kanuna aykırı bir durumla karşılaşılması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine dair bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2007/2850 E. , 2008/933 K. İçtihat […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/7782 – 2022/7359 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kayseri’deki bir taşınmazın değer kaybı nedeniyle devletten talep edilen 108.000 TL tazminat istemini, İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak, ödeme yükümlülüğünü davalı idareler tarafından müştereken ve müteselsilen gerçekleştirilmesi gerektiği yönünde düzeltti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2012/10323 – 2012/11147 – 12.10.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, karar düzeltme talebinin HUMK’un 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uymadığına karar vererek, davacı tarafın talebini reddetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2012/10323 E. , 2012/11147 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIMTaraflar arasındaki davadan dolayı …. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/2718 – 2021/7026 – 28.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir davacının, Cumhurbaşkanı kararına ekli düzenlemenin iptali talebiyle açtığı davadan feragat etmesi nedeniyle, davanın esasını incelemeye yer olmadığına karar vermiştir. Feragat, yasal şekil şartlarına uygun olarak yapılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/776 – 2010/20443 – 22.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suçun niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması zorunluluğu olduğunu belirterek, kasten yaralama suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/776 E. , 2010/20443 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/108952MAHKEMESİ : Osmaneli Sulh […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/7804 – 2023/1640 – 27.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir öğretim görevlisinin göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine yönelik itirazını reddederek, masumiyet karinesine atıfta bulunarak mevcut tespitlerin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/459 – 2010/14427 – 05.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunan lehe hükümler doğrultusunda sanık hakkında zamanaşımına hükmederek, kamu davasının ortadan kaldırılmasına ve kaçak akaryakıtın müsaderesine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/459 E. , 2010/14427 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/1873 – 2022/357 – 09.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari yargı hâkim adayı olarak görev yapan davacının adaylık görevine son verilmesine ilişkin işlemi nedeniyle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, davacının asıl görev yerinin Samsun Bölge İdare Mahkemesi olduğuna ve davanın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin Samsun İdare Mahkemesi olduğuna […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/2739 – 2006/10086 – 30.10.2006 🔎 Karar Özeti Davacı-davalı arasında sürdürülen hukuki süreçte, Yargıtay tarafından verilen önceki karar düzeltme talebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan şartlara uymadığından reddedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/2739 E. , 2006/10086 K. İçtihat Metni Davacı-davalı ….Tic.A.Ş.vek.Av…. ile davalı-davacı ….Tic.A.Ş.vek.Av…. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2022/8984 – 2023/150 – 10.01.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapuda sahte belgelerle yapılan işlemler sebebiyle tapu iptali ve tazminat taleplerine ilişkin davalarda, davalıların iyi niyet durumunu araştırılması gerektiğine ve Hazine’nin sorumluluğuna karar vererek daha önceki mahkeme kararlarını bozmuştur. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi 2022/8984 E. , 2023/150 […]
Devamını Oku