Yargıtay Kararları
Yargıtay, suçun niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması zorunluluğu olduğunu belirterek, kasten yaralama suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Danıştay Kararları
Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir öğretim görevlisinin göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine yönelik itirazını reddederek, masumiyet karinesine atıfta bulunarak mevcut tespitlerin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir.
25 Ekim 2025 · 2 dk.
· 1 okunma ↗
Yargıtay Kararları
Yargıtay, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunan lehe hükümler doğrultusunda sanık hakkında zamanaşımına hükmederek, kamu davasının ortadan kaldırılmasına ve kaçak akaryakıtın müsaderesine karar vermiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, idari yargı hâkim adayı olarak görev yapan davacının adaylık görevine son verilmesine ilişkin işlemi nedeniyle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, davacının asıl görev yerinin Samsun Bölge İdare Mahkemesi olduğuna ve davanın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin Samsun İdare Mahkemesi olduğuna karar vermiştir.
Yargıtay Kararları
Davacı-davalı arasında sürdürülen hukuki süreçte, Yargıtay tarafından verilen önceki karar düzeltme talebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan şartlara uymadığından reddedilmiştir.
Yargıtay Kararları
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8984 esas, 2023/150 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Danıştay Kararları
Danıştay Onikinci Dairesi, 30/12/2019 tarihli kararın düzeltilmesi talebini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre inceleyerek ret etti, kararın usule uygun olduğu ve düzeltme gerektiren bir sebep bulunmadığına hükmetti.
Danıştay Kararları
Danıştay, müteahhit firma tarafından damga vergisinin iadesi talebine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen düzenleme ışığında, işin döviz kazandırıcı faaliyet istisnası kapsamında olduğu kabul edilmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, vergi tekniği raporundaki tespitlerin sahte fatura düzenlendiğini kanıtlamadığından, davacı için yapılan cezalı tarhiyatların hukuka aykırı olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını onadı.