📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/18359 – 2023/17271 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’nun kamu görevinden çıkarılma talebini reddederek verilen kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/18359 Karar No : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/4863 – 2012/6459 – 15.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/4863 E. , 2012/6459 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi 2022/886 E. , 2022/7054 K. – 11.04.2022 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle Yargıtay tarafından bozuldu. İlk derece mahkemesi, sanık için zorunlu müdafi atanması gerektiğini göz ardı ederek usule aykırı şekilde yargılama yapmıştır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2022/886 E. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2023/1737 – 2024/2855 – 30.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük vergilerinin geri iadesine ilişkin talebi, ithalat sürecinde gözetim belgesi ibraz edilmediğinden reddedilen işlemin hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2023/1737 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 22. Hukuk Dairesi – 2020/1581 – 2020/5612 – 03.06.2020 🔎 Karar Özeti Dava, şoför olarak çalışan davacının kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ve ücret alacaklarının tahsili talebi üzerine açılmıştır. İlk mahkemenin kısmi dava kabulü sonrasında yapılan bozma ilamı, faiz hesaplarken var olan usuli kazanılmış hakların ihlaline yol açmış […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/1910 – 2023/4696 – 09.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kanuni temsilcisi olmadığı bir dönemde şirketine kesilmiş idari para cezalarının tahsiline yönelik düzenlenen ödeme emirlerini hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/6439 – 2011/7735 – 13.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunu değerlendirerek, cezanın tür ve süresine göre bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/6439 E. , 2011/7735 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2011/42609MAHKEMESİ : Diyarbakır 6. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/8272 – 2011/10619 – 20.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali davasında verilen yerel mahkeme kararının bozulmasının ardından, karar düzeltme talebinin HUMK’nun koşullarını taşımadığı gerekçesiyle reddine ve davalılara para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/8272 E. , 2011/10619 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/4476 – 2006/8996 – 29.09.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme isteminin reddine ve para cezası verilmesine karar vermiştir. Bu karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine uygun olarak açıklanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4476 E. , 2006/8996 K. İçtihat Metni Davacı …Ş.vek.Av… ile davalı … […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/5544 – 2024/170 – 11.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisi’nin onayladığı imar planına karşı yapılan itirazın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku