📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/2595 – 2022/684 – 24.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir memurun amir ve iş arkadaşlarına hakaret içeren yayınlar yaptığı gerekçesiyle verilen çıkarma cezasını onayladı. Temyiz itirazlarının usul ve yasaya uygun olmaması sebebiyle reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2020/2531 – 2022/8419 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın hukuki durumunun, 7394 sayılı Kanun ile değişen 213 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri ışığında yeniden değerlendirilmesine karar vererek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2020/2531 E. , […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/1403 – 2022/4302 – 08.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt istasyonu işleten şirketin kanuni temsilcisi hakkında alınan ihtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk kararlarının hukuka uygun olmadığına karar vererek, söz konusu işlemlerin iptaline hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/5591 – 2012/3112 – 14.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçundan verilen mahkeme hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/5591 E. , 2012/3112 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Bina içinden hırsızlığa teşebbüs….Mahalli […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/3044 – 2023/2563 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, asıl borçlu şirketin kanuni temsilcisi olan davacının 2014 ve 2020 yıllarına ait kamu alacaklarından sorumlu tutulamayacağına ve ödeme emrinin iptaline ilişkin yerel mahkeme kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/6657 – 2023/7091 – 03.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, başvurusu zımnen reddedilen taşınmaz parselasyon işleminin iptali istemini, hukuki ehliyet ve süre aşımı gerekçeleriyle reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak istinaf başvurusunun usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/10719 – 2007/4364 – 01.05.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacıların karar düzeltme istemini, İcra İflas Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10719 E. , 2007/4364 K. İçtihat Metni Davacı … vs.vek.Av… ile davalı … vs. arasında görülen dava […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/8534 – 2020/11083 – 18.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi’nin onayladığı imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararı usul ve hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/14981 – 2006/11512 – 13.09.2006 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki boşanma davasında, davacı tarafından davadan feragat edilmesi nedeniyle mahkemece verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/14981 E. , 2006/11512 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çay A.H.(Aile) Mahkemesi TARİHİ :15.6.2006NUMARASI :119-141DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/5473 – 2018/7062 – 23.10.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliği’nde yer alan işitme cihazı ile ilgili düzenlemelerin hukuka uygun olduğunu belirleyerek, 3.3.35 numaralı maddenin ‘üçüncü basamak resmi sağlık kurumlarında’ ibaresinin iptalini istemeyen davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku