📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2003/6430 – 2004/948 – 20.02.2004 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, imar planı iptal edilen bir yapının inşaat ruhsatının iptali ile devam eden süreçte yaşanan hukuki belirsizliğin giderilmesi gerektiğine ve inşaatın tamamlanmış kısmının korunması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/26870 – 2020/10977 – 20.10.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hırsızlık suçuna ilişkin mahkûmiyet kararını bozmuştur. Zorunlu müdafii atanması gerektiği halde bu hususun göz önünde bulundurulmaması, yargılamanın usul açısından hatalı olduğunu ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/26870 E. , 2020/10977 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/1437 – 2023/1571 – 02.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullanımıyla ilgili kesilen cezaların ve vergi tarhiyatlarının hukuka aykırı olduğuna karar vererek vergi ve cezaların kaldırılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/1437 Karar No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi – 2016/5188 – 2019/5580 – 13.03.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın birden fazla kez aynı suçu işleyip işlemediği konusunda hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceğini belirterek, bozma kararı vermiştir. Hükmün temyizi üzerine sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğüne karar verilmiştir. Karar İçeriği 19. Ceza Dairesi 2016/5188 E. , 2019/5580 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/46431 – 2010/10888 – 07.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna yönelik verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusundaki değerlendirmenin zorunlu olduğuna hükmederek, sanığın temyiz itirazlarını kabul etmiş ve ilgili hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/46431 E. , 2010/10888 K. İçtihat Metni Tebliğname […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/1723 – 2023/4941 – 19.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi’nde araştırma görevlisi ataması için yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığını belirterek davacının atanmasına yönelik işlemde hukuka aykırılık tespit edilmediğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/20250 – 2023/18571 – 07.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında görevden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine yönelik itirazını değerlendirerek, verilen kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/20250 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2007/7571 – 2007/9818 – 14.05.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Bolu 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin kararını inceleyerek, karar düzeltme talebinin süresi geçirildiği gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2007/7571 E. , 2007/9818 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Bolu 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10/10/2006NUMARASI : 2006/132-198Yukarıda tarih ve […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2024/561 – 2024/2024 – 06.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir ihale sürecinde aynı kişilerin temsil yetkisine sahip iki şirketin birden fazla teklif verme durumunun rekabeti etkileyeceği değerlendirmesiyle, davacı şirketin kamu ihalelerine katılmaktan bir yıl boyunca yasaklanmasının hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/19808 – 2013/17695 – 01.07.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçundan hüküm giymesinin ardından, öldüğü tespit edilmesi üzerine, yargılamanın düşmesi gerektiğine dair kararda yerel mahkemenin değerlendirme yapması gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2013/19808 E. , 2013/17695 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2011/385731MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku