MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanığın duruşmada hazır edilmeden hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, savunma hakkının kısıtlanmasına yol açmış ve bu durum itirazların kabulüne neden olmuştur.
Yargıtay, taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararının onanmasına ilişkin karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda belirtilen gerekçelere uygun olmaması nedeniyle reddetti ve talep eden kişiye para cezası uyguladı.
Danıştay, İstanbul Ümraniye'deki taşınmazla ilgili 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararını bozdu; mahkeme, imar planının üst ölçekli planlarla uyumsuzluğunu ve yoğunluk belirlemelerindeki çelişkileri işaret etti.
Danıştay, idare mahkemesinin verdiği kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteğinin reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararını bozdu.
Mahkeme, sanıktan şikayetçi olan kişinin davaya katılma isteğini sorgulamadan yargılama yaparak CMK’nın ilgili maddesine aykırı hareket etmiştir. Bu durum, beraat kararının bozulmasına sebep olmuştur.
Danıştay, İpekyolu Belediyesi Personel Anonim Şirketi'nde geçici işçi olarak çalışan davacının iş sözleşmesinin güvenlik soruşturmasındaki olumsuz sonuç nedeniyle uzatılmaması işlemini idari işlem olarak değerlendirmiş ve davanın görev yönünden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur.
Davacı vekilinin davadan feragat etmesi üzerine, Yargıtay, verilen kararı bozma yönünde hüküm tesis etmiştir.
Danıştay, daha önce verdiği kararın hukuka aykırı olduğu iddialarını reddederek, karar düzeltme talebini kabul etmemiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın