📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5397 – 2022/135 – 05.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Giresun’da bir taşınmazın satışıyla ilgili belediye encümeni kararına yapılan itirazın reddi üzerine, İdare Mahkemesi’nin iptal kararı yönünden usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/263 – 2012/4667 – 28.02.2012 🔎 Karar Özeti Dava sürecinde verilen kararın bozulması talebinde bulunan davalı avukatın, isteminin usul gerekliliklerine uymadığı gerekçesiyle reddedilmesine ve para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/263 E. , 2012/4667 K. İçtihat Metni …. vekili avukat … ile […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/1704 – 2020/5776 – 03.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlerin bulunmaması sebebiyle, davalı şirketin daha önceki kararın düzeltilmesi talebini reddederek kesin bir karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/14696 – 2012/12758 – 03.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen cezanın zamanaşımı nedeniyle bozularak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/14696 E. , 2012/12758 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2013/24474 – 2014/18534 – 22.05.2014 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle, mahkemece verilen kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2013/24474 E. , 2014/18534 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2012/2190MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/10/2011NUMARASI : 2010/817 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/2924 – 2020/5821 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde karar düzeltme isteminin incelenmesinde, belirtilen sebeplerin yetersiz bulunması nedeniyle talebin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/2924 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2013/1356 – 2014/18926 – 11.11.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın ölümünden sonra devam eden vergi usul muhalefeti davasında, ceza davasının düşürülmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2013/1356 E. , 2014/18926 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Küçükçekmece 7. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/02/2010NUMARASI : 2009/954 (E) ve […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1316 – 2023/2299 – 13.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini kabul ederek, vergi beyannamelerinin defter kayıtları ile tutarsızlığına dair yeterli tespit yapılmadığını belirterek, temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2019/1951 – 2021/558 – 22.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği’ndeki düzenlemelerin hukuka uygunluğunu değerlendirerek, turizm araştırmacılarına ve belirli kurumlara yapılan atamalar konusunda getirilen iptal istemlerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/34227 – 2015/13086 – 22.04.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın karar düzeltme talebini, usulün gerektirdiği koşullara uymadığı gerekçesiyle reddetti ve para cezası uyguladı. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/34227 E. , 2015/13086 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava […]
Devamını Oku