📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi 2016/1504 E. , 2018/15130 K. – 04.09.2018 🔎 Karar Özeti Davacı, temyiz sonrası davadan feragat ettiğinden, mahkeme temyiz kararını bozarak feragat konusunda yeniden karar verilmesini sağlamıştır. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2016/1504 E. , 2018/15130 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı vekilinin kararı temyizinden […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/3407 – 2022/3826 – 09.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullanmaktan dolayı re’sen tarh edilen vergi cezalarının bir kısmında hukuka uyarlık, diğer kısmında ise hukuka aykırılık buldu ve vergi mahkemesi kararını kısmen onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/527 – 2006/3456 – 14.03.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında yapılan karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Mahkeme, belirlenen hukuki sebeplerin yetersiz olduğunu vurgulamış ve karar düzeltme isteğini hukuka aykırı bulmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/527 E. , 2006/3456 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/12796 – 2014/31553 – 29.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında verilen beraat kararına yapılan temyiz başvurularını değerlendirerek, olayın karşılıklı kavga niteliği ve haksız tahrik durumunun araştırılmaması nedeniyle eksik inceleme yapıldığına hükmetmiş ve davanın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2014/12796 E. , 2014/31553 K. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/4863 – 2023/3749 – 13.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının özel bir aracıyla trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu ve temyiz isteminin incelenmeden reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/4863 Karar No […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2013/26100 – 2013/17453 – 13.11.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçuna ilişkin açılan davada, dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle mahkumiyet hükmünü bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/26100 E. , 2013/17453 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/2536 – 2021/746 – 22.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarma işlemi hakkındaki itirazı süre aşımı nedeniyle reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, dava açma süresiyle ilgili mahkeme önünde hak arama özgürlüğünü öne sürmüş ancak Danıştay bu gerekçeyi kabul etmedi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2008/33665 – 2010/367 – 19.01.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan aldığı mahkumiyet cezasının, hukuki sonuçlarının değerlendirilmesi amacıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusundaki zorunluluğun göz önünde bulundurulması gerektiği ve bu nedenle verilen kararın bozulmasına dair Yargıtay incelemesi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2008/33665 E. , […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/5683 – 2022/3431 – 22.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı inşaat şirketinin imar para cezasının kısmi iptali istemini değerlendirerek, idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak onadı; ödeme emrinin kısmi iptali ve reddine karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/25394 – 2016/2791 – 22.02.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, daha önce bozulmuş bir mahkeme kararının yeniden incelendiği davada, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine ve temyiz incelemesinin o daire tarafından yapılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/25394 E. , 2016/2791 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç […]
Devamını Oku