MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü'nün 2018 yılı Havalimanı Ücret Tarifesi kapsamında belirlediği haberleşme altyapısı geçiş hakkı ücretlerini, yasal düzenlemelere aykırı bularak iptal etti ve tarifedeki hesaplamaların taşınmazın metriğe olan bağlılığından yola çıkarak yapılması gerektiğini vurguladı.
Delil tespiti, hukuki uyuşmazlıklarda ispat araçlarının kaybolmasını veya değişmesini önlemek için başvurulan önemli bir işlemdir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 404. maddesi, delil tespiti kararının nasıl uygulanacağına dair temel kuralları belirler.
Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan verilen kararına ilişkin temyiz talebini değerlendirerek, sanığın ölümünden dolayı düşme kararı verilmesi gerektiği yönünde bozma kararı vermiştir.
Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı olduğunu ileri sürerek göreve iade talep etmiş, ancak İdare Mahkemesinin ve ardından Bölge İdare Mahkemesinin davayı reddetmesi üzerine temyiz isteminde bulunmuştur.
Bu Yargıtay kararında, sanık müdafiinin temyiz itirazı üzerine, hükmün esasını oluşturacak duruşma tutanaklarının mahkeme hakimi tarafından imzalanmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 219/1. maddesine aykırılık tespit edilmiştir. Bu durum, hukuka aykırı bir uygulama olarak kabul edilerek hükme bozma kararı verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 164. maddesi, davalarda ön sorunların nasıl inceleneceğini ayrıntılı şekilde düzenler. Özellikle ilk itirazların ve yetki itirazlarının mahkemelerce ele alınış usulü, adil yargılanma hakkının korunması açısından büyük önem taşır.
Davacı, OHAL döneminde göreve iadeye ilişkin talebinin reddini, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği iddiasıyla temyiz etmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz talebini reddetmiştir.
Dava, boşanmanın etkisiyle ipoteğin kaldırılması ve kefaletin geçersizliğinin tespiti üzerine odaklanmıştır. Eşler arasındaki hukuki durum değişikliği sonucu davada karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir.
Danıştay 8. Daire 2017/6127 esas, 2021/3340 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın