📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2021/223 – 2022/694 – 08.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 2014 yılına ait ihracat istisnası nedeniyle talep ettiği KDV iade talebinin özel esaslar uyarınca incelemeye sevk edilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin ısrar kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/12072 – 2017/1420 – 14.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davalarında velayet düzenlemesinin çocuğun üstün yararı ilkesine dayandırılması gerektiğine dikkat çekerek, mahkemece eksik inceleme sonucu verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2016/12072 E. , 2017/1420 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : BoşanmaYukarıda tarihi, konusu ve […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/1280 – 2021/513 – 28.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, daha önceki bir kararın düzeltilmesi talebini, hukuka aykırılık iddialarını yerinde görmeyerek reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1280 Karar No : 2021/513 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/4711 – 2022/1697 – 21.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davacı gıda sanayi şirketinin indirimli orana tabi satışları nedeniyle talep ettiği katma değer vergisi iadesinin reddini hukuka uygun bulmuş, ciro primlerinin vergi iadesine dahil edilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/12413 – 2023/527 – 16.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Hatay ili, İskenderun ilçesindeki taşınmaz üzerine ecrimisil talep eden İskenderun Kaymakamlığı’nın işlemine yönelik olarak, yetkisiz olduğunu belirterek İdare Mahkemesi kararını onadı ve hukuka aykırılık tespit etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2022/4777 – 2022/17138 – 21.11.2022 🔎 Karar Özeti Sanık, mahkumiyet hükmünü temyiz etmesine rağmen, temyiz nedenlerini dilekçesinde belirtmemiş ve ek dilekçe sunmamıştır. Bu nedenle temyiz talebi, yasalar gereği reddedilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2022/4777 E. , 2022/17138 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/341 – 2022/5040 – 28.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, lisanssız elektrik üreticilerine yönelik uygulanan %75’lik indirim teşvikinin, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun 30/12/2021 tarihli kararları ile haksız bir şekilde kaldırılmasını hukuki güvenlik ve haklı beklenti ilkelerine aykırı bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2012/22611 – 2015/388 – 20.01.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçları nedeniyle yapılan yargılamada, sanıkların yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmalarının gerektiği hükmüne ulaşmıştır. Yargıtay ayrıca, ceza infazında sanığın rızasının aranması gerekliliğine dikkat çekmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2012/22611 E. , 2015/388 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/7433 – 2021/5858 – 01.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, destekleme ödemesiyle ilgili gelir vergisi tevkifi uyuşmazlığında, Ankara Vergi Mahkemesi’nin yetkili olduğuna karar verdi. Davanın yetki yönünden reddedilerek, dosyanın Ankara Vergi Mahkemesine gönderilmesi gerektiği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/1462 – 2022/898 – 03.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin 2011 yılı Eylül dönemi için re’sen salınan vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini inceleyerek, itirazın hukuka uygun olmadığını ve bölge idare mahkemesi kararının onanması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]
Devamını Oku