MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, İstanbul'daki bir taşınmazda ruhsata aykırı imalatlar nedeniyle verilen para cezasına ilişkin idari mahkeme kararını onaylayarak, temyiz başvurusunun reddine karar vermiştir.
Yargıtay, Beyoğlu 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen elektrik enerjisi hırsızlığı davasında, suç tarihleri arasındaki farklılığı gözetmeden yapılan yargılamanın reddini yasal olmamakla değerlendirerek kararı bozmuştur.
Danıştay, Isparta Terörizmle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkezi'nde sözleşmeli er olarak görev yapan davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Karar, sahtecilik suçlamasıyla ilgili herhangi bir mahkumiyetin bulunmadığı gerekçesiyle onanmıştır.
Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11986 esas, 2016/4899 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Mahkeme, sanığın iftiradan döndüğünü tespit ederek, kimlik bilgilerini kullanma suçuna ilişkin verilen cezada TCK'nın ilgili maddeleri doğrultusunda yanlış işlem yapıldığını belirlemiş, hükmü bu sebeple bozmuştur.
Sanığın yokluğunda yargılama yapılması ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle yerel mahkemece verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, CMK'nın 196/1. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Danıştay, davacının temyiz dilekçesinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu'na uygun olarak düzenlenmediği gerekçesiyle, temyiz istemini yenilenen dilekçede de aynı eksikliklerin bulunması nedeniyle reddetmiştir.
Yargıtay, sanığın haksız tahrik nedeniyle ek savunma hakkının sağlanmaması sebebiyle yerel mahkeme kararını bozmuş ve sanığın temyiz itirazlarını yerinde bulmuştur.
Yargıtay, sanığın suç tarihinden itibaren zamanaşımının dolduğunu tespit ederek, mahkemece verilen mahkumiyet kararını bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın