📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/17227 – 2023/12933 – 05.10.2023 🔎 Karar Özeti Temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının incelenmesi ve onanması. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/17227 Karar No : 2023/12933 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2013/1078 – 2013/18244 – 11.10.2013 🔎 Karar Özeti Anonim şirket genel kurul kararlarının iptaline ilişkin davada taraflar arasında feragat yoluyla anlaşma sağlanmıştır. Yargıtay kararında, davadan feragat edilmesi durumunda hükmün sonuçlarının kesin olduğu vurgulanmıştır. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2013/1078 E. , 2013/18244 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİDava, […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2019/2195 – 2020/7969 – 02.12.2020 🔎 Karar Özeti Trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı davası hakkında Yargıtay kararı. Karar İçeriği (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2019/2195 E. , 2020/7969 K. İçtihat Metni Davacılar …, …, …, … … ile davalı … birleşen dava davacı …, … Birleşen davalı […]
Devamını OkuHukuk süreçlerinde, yerel mahkeme kararlarına karşı başvurulan istinaf yolunun etkin kullanılması büyük önem taşır. İstinaf başvurusu, mahkeme kararlarının bölge adliye mahkemelerince yeniden incelenmesi talebini içerir. Bu süreç, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 342. maddesi uyarınca, belirli kurallara tabidir ve başvuru için gerekli koşullar ve istinaf dilekçesinin nasıl hazırlanması gerektiğini düzenler. İstinaf dilekçesinin doğru ve eksiksiz hazırlanması, […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/2954 – 2023/2554 – 06.11.2023 🔎 Karar Özeti FETÖ ile irtibatı olan bir hakim hakkındaki meslekten çıkarma kararının hukuka uygun olduğu, Danıştay Beşinci Dairesi’nin kararının temyizen incelenerek onandığı karara ilişkin hukuki bir değerlendirme. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/18420 – 2010/18967 – 02.12.2010 🔎 Karar Özeti Şahsi hak talepleri hususunda iddianame tarihi itibariyle 5320 sayılı CMK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2009/18420 E. , 2010/18967 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/1345 – 2024/2818 – 13.06.2024 🔎 Karar Özeti Davalının temyiz istemi reddedildi. İdare Mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusu reddedildi. İdari para cezasının tahsiline ilişkin ödeme emrinin iptali yolundaki kararda hukuki isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varıldı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/1005 – 2023/4919 – 19.12.2023 🔎 Karar Özeti İthal edilen ham maddenin vergilendirilmesiyle ilgili dava konusu işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz edilmesi gerektiği talebi reddedilmiş ve kararın onanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/3173 – 2023/8572 – 19.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, bir hastanede çalıştırılma isteği reddedilen cerrah hekimin başvurusuna ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. İdare Mahkemesi’nin hukuka aykırılık içermediğini belirttiği kararını bozan Danıştay, hekimin isteğinin değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/7395 – 2007/7022 – 30.04.2007 🔎 Karar Özeti Davacı davadan feragat ettiği için hükmün bozulması gerekti. Hükmün bozulmasına karar verildi. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2007/7395 E. , 2007/7022 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Sarıyer Aile MahkemesiTARİHİ : 16.03.2007NUMARASI : 2006/961- 2007/213 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi […]
Devamını Oku