MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, sanığın suç eşyası satın alma eyleminin uzlaştırma kapsamına alındığını göz önünde bulundurarak, uzlaştırma işleminin yapılması için hükmü bozmuştur.
Danıştay, davacı şirketin ihale yükümlülüklerini yerine getirmediği iddiasıyla uygulanan bir yıllık yasaklama işleminin hukuka aykırı olduğuna ve iptal edilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Danıştay, müfettiş yardımcısı olarak görevdeyken kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'nun kararına karşı yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddini onayladı.
Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirme zorunluluğu nedeniyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Yargıtay, sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün kesin nitelikte olduğunu ve tekerrüre esas alınamayacağını dikkate alarak verilen cezaların infaz rejiminde hatalar olduğunu belirterek, mahkeme kararını bozmuştur.
Davacı, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'na yaptığı başvurunun reddini iptal için dava açmış; ancak İdare Mahkemesi ve ardından Bölge İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir.
Mahkeme, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat kararının zamanaşımı süresi içinde gerçekleştiği gerekçesiyle bozularak kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir.
Yargıtay, sanığın duruşmaya katılma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'na yaptığı başvurunun reddine ilişkin kararın iptali talebiyle açtığı davanın, disiplin soruşturması yapılmadan kamu görevinden çıkarılmasına dayanan iddialarının, usul ve esas bakımından hukuka aykırılık taşımadığı gerekçesiyle reddi üzerine yapılan temyiz başvurusunun Danıştay…
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın