📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/3186 – 2022/3842 – 21.12.2022 🔎 Karar Özeti Arabuluculuk Sınavı ve Yönetmeliği İle İlgili Danıştay Kararı İncelemesi Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/3186 Karar No : 2022/3842 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2013/33282 – 2014/799 – 16.01.2014 🔎 Karar Özeti Tebliğ edilen karar düzeltme dilekçesinin belirli süre içinde verilmemesi sebebiyle, karar düzeltme talebinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2013/33282 E. , 2014/799 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 15/05/2013NUMARASI : 2013/346-2013/539 Yukarıda tarih […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5356 – 2022/12402 – 30.12.2022 🔎 Karar Özeti Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin imar planı değişikliği kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesi kararıyla Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/5356 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/2486 – 2022/3000 – 04.07.2022 🔎 Karar Özeti İtirazen şikayet başvurusu sonucu Kamu İhale Kurulu tarafından incelenmeyen fatura iddialarının dava konusu işlem hukuka aykırı bulunarak iptali istenilmiştir. Danıştay 13. Dairesi, temyizen incelenen kararın hukuka uygun olduğunu belirterek davalının temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 298. maddesi, hükmün yazılması ile ilgili esasları düzenlemektedir. Bu madde, hükmün nasıl yazılacağını, gerekçeli kararın hüküm sonucuna aykırı olamayacağını ve hükümde karşı oya da yer verilmesi gerektiğini belirtir. Ayrıca, hükmün, ilgili hâkim veya hâkimler ve zabıt katibi tarafından imzalanması zorunluluğunu vurgular. Bu madde kapsamında verilen Yargıtay kararları, hüküm yazımı ve gerekçeli […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 1998/1954 – 1998/4715 – 03.12.1998 🔎 Karar Özeti Bir vergi davasında, uzlaşma temin edilememesi durumunda dava açma süresi ve süre aşımı konularında alınan Danıştay kararının incelenmesi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 1998/1954 Karar No: 1998/4715 Temyiz Eden […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/12363 – 2021/7789 – 08.06.2021 🔎 Karar Özeti Ruhsatsız yapıya para cezası ve yıkım kararı verilmesi üzerine açılan dava sonucunda, İdare Mahkemesi’nin kararının Danıştay Altıncı Dairesi tarafından usul ve hukuka aykırı bulunması neticesinde temyiz istemi reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/11620 – 2024/1408 – 21.02.2024 🔎 Karar Özeti FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılan davacının temyiz istemi reddedilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının ONANMASI Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/11620 Karar No : 2024/1408 Temyiz İsteminde […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/13474 – 2012/46220 – 24.12.2012 🔎 Karar Özeti Dolandırıcılık suçundan açılan dava zamanaşımına uğrayarak düşmüştür. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/13474 E. , 2012/46220 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;2005 yılı Şubat-Mart ayları olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 […]
Devamını OkuTahkim, özellikle ticari uyuşmazlıkların çözümünde tercih edilen bir yöntemdir. Ancak tahkim sürecinin başlamasıyla birlikte hakemin yetkisi konusunda sorunlar ortaya çıkabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 422. maddesi, hakem veya hakem kurulunun kendi yetkisi hakkında karar verebilme yetkisini düzenler. Bu madde, tahkim sözleşmesinin varlığı, geçerliliği ve uygulanabilirliği gibi temel konularda hakemlere önemli bir rol verir. Özellikle, hakemlerin […]
Devamını Oku