📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/6631 – 2011/9669 – 01.07.2011 🔎 Karar Özeti Zamanaşımı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen davada Yargıtay kararı. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/6631 E. , 2011/9669 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/3352 – 2021/5390 – 28.12.2021 🔎 Karar Özeti İhale bedelini süresinde yatırmayan davacı şirketin teminatlarının irat kaydedilmesine ilişkin hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılan Danıştay kararı incelendi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/3352 Karar No:2021/5390 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …İnşaat […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2008/5300 – 2008/5387 – 15.04.2008 🔎 Karar Özeti Davalının sürekli kumar oynaması nedeniyle kendisini ve ailesini darlık ve yoksulluğa düşürme tehlikesi oluşturduğu gerekçesiyle Türk Medeni Kanunu’nun 406. maddesi kapsamında kısıtlanmasına ilişkin mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2008/5300 E., 2008/5387 K. 2. Hukuk […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/4399 – 2022/1383 – 23.03.2022 🔎 Karar Özeti ByLock Kullanımı ve Örgütle İrtibatlı Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4399 Karar No : 2022/1383 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/14321 – 2011/920 – 31.01.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın mahkumiyetine dair verilen kararın, 5237 sayılı TCK’ya yapılan değişiklikten sonra sanığın lehine yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2008/14321 E. , 2011/920 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/970 – 2019/5458 – 29.04.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay tarafından yapılan incelemede, temyiz başvurusunun gerektirici nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı belirlenmiş ve karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2019/970 E. , 2019/5458 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 96. maddesi, hukuki süreçlerde önemli bir yer tutar. Bu madde, süresinde yapılamayan işlemler için eski hale getirme talebinde bulunulabileceğini ve bu talebin ne zaman yapılması gerektiğini düzenler. Günlük hayatta, birçok nedenle hukuki süreler kaçırılabilir. Bu durumda, hak kaybına uğramamak için eski hale getirme mekanizması devreye girer. Yargıtay’ın bu konudaki kararları, eski hale […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2023/646 – 2023/2022 – 25.10.2023 🔎 Karar Özeti Vergi müfettiş yardımcısının yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin Danıştay kararının incelenmesi sonucunda, bireysel işlemin iptaline ve vekalet ücretine ilişkin kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2013/27423 – 2015/31334 – 26.11.2015 🔎 Karar Özeti Açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan açılan davada, ibraname ve banka havale evrakı eksik inceleme yapılmadan karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulması. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2013/27423 E. , 2015/31334 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 11 – 2010/41665MAHKEMESİ : Hayrabolu(Kapatılan) […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/9889 – 2024/840 – 22.02.2024 🔎 Karar Özeti Denizli Özel Servergazi İlkokulu’nun kapatılmasına rağmen çalışma izni iptal edilen davacının dava açma süresi aşıldığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedildi. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku