Ceza Muhakemesi
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 91. maddesi, gözaltı kararı, süresi ve şartlarına dair önemli hükümler içerir. Gözaltı tedbiri, kişi özgürlüğü ve güvenliğiyle doğrudan bağlantılı olup, yalnızca belirli koşullarda ve sınırlı sürelerle uygulanabilir.
27 Haziran 2026 · 4 dk.
↗
Ceza Muhakemesi
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 143. maddesi, haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle ödenen tazminatların hangi durumlarda geri alınacağını ayrıntılı şekilde düzenler. Bu düzenleme, devletin ödediği tazminatın, ilerleyen süreçte mahkûmiyet kararı verilmesi halinde geri istenmesini sağlar.
26 Haziran 2026 · 4 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında temyiz isteminin reddine karar vererek, davanın adli yargı mercilerine ait olduğuna hükmetmiştir.
26 Haziran 2026 · 4 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/5651 esas, 2016/1436 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
26 Haziran 2026 · 3 dk.
↗
Hukuk Muhakemesi ve Usul
Adli yardım, mahkemelerde hak arama özgürlüğünün en önemli güvencelerinden biridir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 336. maddesi, adli yardım talebinin nasıl ve hangi mercilere yapılacağını açıkça düzenler.
26 Haziran 2026 · 4 dk.
↗
Ceza Hukuku
Ceza yargılamasında gizlilik ilkesi, adaletin sağlıklı işlemesi ve masumiyet karinesinin korunması için temel bir unsurdur. Türk Ceza Kanunu'nun 285. maddesi, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında gizliliğin ihlal edilmesini suç olarak düzenler.
25 Haziran 2026 · 4 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, vergi mahkemesinin kararını bozarak, mükellef hakkında re'sen tarh edilen vergilendirme işlemlerinin, gerekli tebligat ve süreçler yerine getirilmeden yapıldığı için hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir.
25 Haziran 2026 · 4 dk.
↗
Yargıtay Kararları
Mahkeme, sanıkların elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat etmesine karar vermiştir. Ancak, suçun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle kamu davası düşürülmüştür.
25 Haziran 2026 · 1 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, akaryakıt firmasının idare mahkemesi kararına yapılan karar düzeltme talebini reddederek, düzeltme nedenlerinin hukuki zeminde yeterli bulunmadığına hükmetmiştir.
24 Haziran 2026 · 2 dk.
↗