MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesine göre, karar düzeltme istemini reddederek, yargılama giderlerinin istemde bulunan taraf üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.
Yargıtay, ortaklığın giderilmesi davasında verilen mahkeme kararının zamanaşımına uğradığını belirterek hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Danıştay Dördüncü Dairesi, daha önce verilmiş bir karara yönelik yapılan karar düzeltme taleplerinin, idari yargılama usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir.
Mahkeme, sanığın duruşmalara katılma hakkının ihlal edilmesi nedeniyle verilmiş mahkumiyet kararını bozmuştur.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 20. maddesi, görevsizlik veya yetkisizlik kararı alındıktan sonra yapılması gereken işlemleri düzenler. Bu madde, dava süreçlerinde karşılaşılan önemli bir durumu ele alır ve tarafların izlemesi gereken yolu belirler.
Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın dosyasının, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişen CMK'nın 231/5-14. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Danıştay Altıncı Dairesi, Giresun'daki bir taşınmazın kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığı iddiasıyla açılan davanın, Bölge İdare Mahkemesi kararıyla usul açısından reddedilmesine ilişkin temyiz talebini inceleyerek, yerel mahkemenin kararının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir.
Sanığın vefatı üzerine, mahkemece kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, mahkumiyet hükmü bozularak yeniden incelenmesi talep edilmiştir.
Yargıtay, sanığın mahkumiyetine yönelik verilen hükmü, 5728 Sayılı Kanun kapsamında ceza sınırının 2 yıla çıkarılması ve şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması gerekliliği nedeniyle bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın