📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/2231 – 2022/5740 – 17.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sakarya Büyükşehir Belediyesi’nin parselasyon işleminin dayanağı olan imar planlarının iptali istemine ilişkin olarak Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak, usul ve hukuk açısından geçerli bir gerekçe bulamadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/37054 – 2010/474 – 20.01.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuş, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını kabul etmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/37054 E. , 2010/474 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/9587 – 2023/5783 – 19.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezasının kaldırılması isteminin Bölge İdare Mahkemesi tarafından hukuka uygun olarak değerlendirildiğine karar vererek, davalı idarenin temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/9587 Karar No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/17116 – 2020/5491 – 10.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin 2010 yılına ilişkin kayıtdışı hasılat tespitinin hukuken geçersiz olduğuna ve re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının yasal dayanağının bulunmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/7890 – 2006/10163 – 26.06.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davası kapsamında yapılan karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen sebeplerden herhangi birine dayanmaması nedeniyle reddetmiş ve para cezasının yüklenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/7890 E. , 2006/10163 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/2180 – 2022/2235 – 12.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir metal sanayi şirketinin sahte faturalarla belgelendirdiği alım işlemleri nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi cezalarının kaldırılması talebini kısmen kabul ederken, sahte faturalar düzenleyen diğer şirket için dava reddini onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/3291 – 2022/4276 – 17.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Fethiye Belediye Başkanlığı’nın, yüklenici firmanın ihale şartlarına uymadığını iddia ederek yaptığı ihaleden yasaklama talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. İdare mahkemesi, süreç içerisinde yükleniciye verilen sürelerin hukuka uygun olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/13856 – 2012/20449 – 21.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suç tarihinden itibaren belirlenen zamanaşımı süresinin dolmuş olduğunu belirterek, mahkemece verilen mahkumiyet hükmünü bozmuş ve açılan kamu davasını düşürmüştür. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/13856 E. , 2012/20449 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/17236 – 2023/13691 – 17.10.2023 🔎 Karar Özeti Davacının kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu, Danıştay tarafından usul ve esas yönünden uygun bulundu ve temyiz istemi reddedilerek karar onandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/11002 – 2024/2976 – 13.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında görevden çıkarılan bir kamu görevlisinin göreve iade talebinin reddiyle ilgili davanın temyiz başvurusunu inceleyerek, daha önceki mahkeme kararlarını onadı. Davacı, adil yargılanma hakkının ihlali ve usul eksiklikleri iddialarında bulunurken, Danıştay bu iddiaların dayanaksız olduğunu belirtti. Karar İçeriği […]
Devamını Oku