Uyuşturucu Madde Ticareti Hakkında Yargıtay Kararı
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde gerekçeleri belirtmemesi nedeniyle temyiz talebi reddedilmiştir.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde gerekçeleri belirtmemesi nedeniyle temyiz talebi reddedilmiştir.
Danıştay, kamu ihale sürecine ilişkin itirazları değerlendirerek, davacının iddialarının yeterli hukuki dayanağı olmadığı sonucuna varmıştır. Kararda, teklifin değerlendirilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilmiş ve ilk derece mahkemesinin kararının onanmasına hükmedilmiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, mala zarar verme suçunun hırsızlık ile birlikte işlenmesi durumunda şikayet koşulunun aranmadığını belirterek, sanıklar hakkında kamu davalarının düşürülmesini hukuka aykırı bulmuş ve bu nedenle mahkeme kararını bozmuştur.
Danıştay, mükelleflerin serbest iradelerine dayanmayan ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerinden tahakkuk ettirilen vergiler ve cezalarının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, ilgili vergi mahkemesi kararını bozmuştur.
Yargıtay, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet kararıyla ilgili yapılan temyiz başvurusunu değerlendirerek, savunmaların delil yetersizliği ve etkin pişmanlık hükmünün göz önünde bulundurulması gerektiğine karar verdi.
Danıştay, arazi toplulaştırma işleminin usul ve hukuka uygun olduğunu değerlendirerek davacının temyiz talebini reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Sanığın hakkı olmayan yere girmesi suçundan mahkumiyetine dair verilen hüküm, ceza muhakemesi kanununun 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde değerlendirme yapılması gerektiği nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Davacının, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunması alınmadan gerçekleştirildiği iddiasıyla yaptığı başvurunun reddinin iptali istemi, Danıştay tarafından değerlendirildi ve ilk derece mahkemesinin kararının usul ve yasaya uygun bulunduğu gerekçesiyle temyiz istemi reddedildi.
Yargıtay, duruşmadan vareste tutulma talebi sorulmayan suça sürüklenen çocuğun, savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın