MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanığın 2013 tarihinde vefat etmesi sebebiyle, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen imar kirliliği suçlamasına ilişkin mahkumiyet kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur. Kararda, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Danıştay, Arnavutköy Belediyesi'nin parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın temyiz başvurusunu reddederek, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını onadı. Mahkeme, kararın usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna vardı.
Yargıtay, 1918 sayılı kanuna muhalefet eden sanıklar hakkında zamanaşımı gerekçesiyle verilen hükmü bozmuş ve kamu davasını zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırırken, kaçak sigara müsaaderesine de hükmetmiştir.
Danıştay, davacı şirketin ortakları tarafından taahhüt edilen ancak ödenmeyen sermaye tutarları üzerinden yapılan vergi tarhiyatının hukuksuz olduğuna karar vererek, bu durumun transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımını tespit etmeye elverişli olmadığını belirtti.
Danıştay, Enerji Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin, HES Projesi kapsamında tarım dışı alan kullanımı izni iptaline yönelik itirazını reddederek İdare Mahkemesi kararını onadı.
Mahkeme, sanığın hükümden sonra öldüğünü dikkate alarak, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Sanığın yokluğunda verilen kararın, hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Danıştay, devlet hizmeti yükümlüsü olan bir uzman tabibin, sözleşmeli sağlık personeli statüsüne geçiş talebinin İdare tarafından reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve bu nedenle yoksun kalınan parasal hakların ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay, davacının işyerinde çalışma süresinin tespitine ilişkin davada, davalı işverenin vefatı nedeniyle taraf ehliyetinin son bulduğunu ve davanın mirasçılarına devam edilmesi gerektiğini belirterek, önceki kararın maddi hata nedeniyle düzeltilmesine hükmetmiştir.
Danıştay, özel hastaneler ve tıp merkezleri ile ilgili yapılan yönetmelik değişikliklerinin, hukuki olarak ayrı dava açılmasını gerektirdiğine hükmetmiştir. Dava dilekçesinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu'na uygun bulunmaması nedeniyle reddedilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın