MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, sahte fatura kullanımı nedeniyle re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve cezalara ilişkin itirazın reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verdi.
Davacı, vekaletnamesinde feragata yetkisi bulunmasına rağmen 31.03.2016 tarihinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir; bu durum, mahkemenin hükmünün bozulmasını gerektirmiştir.
Yargıtay, karar düzeltme talebinin HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirine uymadığına ve davacının taleplerinin usul gereği reddedilmesine hükmetmiştir.
Danıştay, özel güvenlik görevlisinin kimlik kartının iptaline ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığına karar vererek, davacının güvenlik soruşturması sonucunda elde edilen verilerin Anayasa'ya aykırı düzenlemelerle elde edildiğini belirtmiştir.
Danıştay, davalı idarenin ihale iptali yönündeki kararını hukuka aykırı bularak iptal etti ve İdare Mahkemesi'nin kararının onanmasına hükmetti.
Sanığın mahkeme hükmünden sonra vefat etmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi uyarınca kamu davalarının değerlendirilmesi zorunluluğu ortaya çıkmış ve bu durum, temyiz talebini haklı kılarak hükümlerin bozulmasına neden olmuştur.
Danıştay, güvenlik soruşturması neticesinde feshedilen uzman erbaş kursiyeri davacının sözleşmesinin iptali talebini kabul etmiş; olumsuz sonucun masumiyet karinesi ile bağdaşmadığını belirterek İdare Mahkemesi kararını onamıştır.
Danıştay, davacının 7326 sayılı Kanun'dan yararlanma talebi üzerine davadan vazgeçtiği ve bu nedenle istemler hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir.
Mahkeme, kasten yaralama suçu nedeniyle verilecek cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunu göz önünde bulundurmaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararını bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın