Yargıtay Kararları
Mahkemece sanıkların karşılıklı yaralamaları değerlendirilmeksizin beraat kararı verilmesi, haksız tahrik ve meşru müdafaa hükümlerinin göz önünde bulundurulmaması nedeniyle bozulmuştur.
Danıştay Kararları
Danıştay, müvekkilinin sınır dışı edilmesine ilişkin işlemler arasında bağlantı olduğunu belirleyerek iki davanın Diyarbakır İdare Mahkemesi'nde birleştirilmesine karar vermiştir.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, tüketici mahkemesinin verdiği kararı bozmasının ardından, davacı avukatın karar düzeltme talebini usul hükümlerine aykırı bulmuş ve reddetmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteğinde bulunulan süreçte usulsüzlüğü nedeniyle 220 TL para cezası uygulanmıştır.
Yargıtay Kararları
Sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı süresi göz önünde bulundurularak mahkemece verilen hüküm bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür.
Danıştay Kararları
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemler dışında, rütbe terfi yönetmeliğinde yer alan bazı maddelerin iptaline yönelik önceki kararların geçerliliğini onaylayarak, davalı idarelerin temyiz taleplerini reddetmiştir.
Yargıtay Kararları
Davacı, davalı kurumdan satın aldığı konut için fazla para talep edildiğinden borçlu olmadığının tespitini istemiş, mahkeme bu talebi reddetmiştir. Temyiz sürecinde davacı vekilinin davadan feragat etmesi üzerine mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, portföy işletmeciliği yapan bir yatırım ortaklığının yıllık hisse senedi bulundurma zorunluluğunu yerine getirdiği gerekçesiyle, tahakkuk ettirilen vergi ve fon payının kaldırılmasına karar vermiştir. İdarenin, aylık ortalama bazda bu şartın ihlal edildiğine dair bir tespit sunamadığı için temyiz talebi reddedilmiştir.
Danıştay Kararları
Davacı şirketin, Sivas Merkez'de gerçekleştirilen konut inşaatı ile ilgili damga vergisi kesintisinin iadesine yönelik şikayet başvurusu, Vergi Mahkemesi ve ardından Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Danıştay, bu kararları usul ve yasaya uygun bularak temyiz talebini reddetmiştir.
Yargıtay Kararları
Mahkeme, sanıklara ait hırsızlık suçunun zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükmünü bozmaya ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.