MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, içkili gazino ruhsatının iptaline ve faaliyetten men edilmesine ilişkin idare mahkemesi kararını hukuka aykırı bulmuş ve bozulmasına karar vermiştir. İşyerinin amaç dışı kullanımı ve defalarca kapatılmasına rağmen devam eden eylemler, ruhsat iptaline dayanak oluşturmuştur.
Danıştay, davacının kızı için ödenen maddi tazminatın yetersiz olduğu gerekçesiyle İdare Mahkemesi kararının maddi tazminat kısmını bozdu ve miktar artırma hakkının kullanımını sağlamak için yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi.
Danıştay Dördüncü Dairesi, davanın esasının derdestlik nedeniyle incelenemeyeceğine hükmederek, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını onadı ve temyiz istemini reddetti.
Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğunu belirterek, mahkemenin kararını bozmuştur.
Boşanma davasında vekalet ücreti belirlenirken, davacının avukatlık hizmetinden yararlanmış olmasına rağmen mahkemece takdir edilmemesi hukuka aykırıdır.
Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2019/847 esas, 2020/2040 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Yargıtay, temyiz ilamında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, usulüne uygun olmayan karar düzeltme isteğini reddederek, karar düzeltme isteyene para cezası uygulanmasına hükmetmiştir.
Danıştay, bir şirketin vergi borcunun tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini reddetti ve bölge idare mahkemesi kararını onadı. Temyizde ileri sürülen iddiaların hukuka aykırılık oluşturmadığına karar verildi.
Mahkeme, sanıkların arazileri üzerinde yaptıkları ağaç kesme eylemleri için hırsızlık kastı ile hareket ettiklerine dair yeterli delil sunulmadığını belirterek, Medeni Kanun'un ilgili maddelerini dikkate almadığı için mahkûmiyet kararını bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın