Yargıtay Kararları
Yargıtay, yankesicilik suretiyle hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararını, cezaya tabi olan 5 yıllık zamanaşımının dolduğunu tespit ederek bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Danıştay Kararları
Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına dair OHAL KHK'sinin hukuka aykırı olduğunu savunarak iade talep etti ancak İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedildi. Danıştay, temyiz isteminin reddine ve önceki kararın onanmasına karar verdi.
Yargıtay Kararları
Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarından mahkum olmuş, ancak Yargıtay, yürürlüğe giren yeni yasaların sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesini gerektirdiği gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Danıştay Kararları
Danıştay, İstanbul Arnavutköy'deki parselasyon işleminin imar mevzuatına aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verdi. Dava, taşınmazın mülkiyet hakkının ihlali ve kamu yararı çerçevesinde yapılan düzenlemelerin hukuka aykırılığına dayanıyordu.
Yargıtay Kararları
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zaman aşımının dolduğu anlaşıldığından, hüküm bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür.
Danıştay Kararları
Danıştay, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına yönelik idarenin kararını hukuka uygun bulmuş, temyiz istemini reddetmiştir. Kararda, davacının Anayasa'ya aykırılık iddiaları ve savunma haklarının ihlal edildiği iddiaları yerinde görülmemiştir.
Ceza Hukuku
Türk Ceza Kanunu'nun 261. maddesi, kamu görevlileri tarafından kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf yapılmasını suç olarak tanımlar. Bu madde, özellikle kamulaştırma işlemleri ve benzeri durumlarla ilgili koşulların ihlal edilmesi durumunda devreye girer.
Danıştay Kararları
Davacının, kültür ve turizm uzmanı kadrosuna atanması ve parasal haklarının düzenlenmesi talebi, gerekli şartları taşıdığına dair yeterli kanıt olmaması nedeniyle reddedilmiştir. Danıştay, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve temyiz istemini reddetmiştir.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin dolduğuna karar vererek, mahkemece verilen mahkumiyet hükmünü bozmuş ve davanın düşmesine hükmetmiştir.