Etiket: kararı

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

701 Sayılı KHK ile Kamu Görevinden Çıkarılmanın İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/16204 – 2023/8515 – 13.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddedilmesine ilişkin bölge idare mahkemesinin kararını onayladı; davacının terör örgütü üyeliği suçlamasıyla çıkarılmasının ceza hukuku açısından yaptırım niteliğinde olduğunu savunan gerekçesini kabul etmedi. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sulh Hukuk Mahkemesi Kararlarının Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2016/7508 – 2016/9422 – 15.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sulh hukuk mahkemesinin kararlarının genel olarak karar düzeltmeye tabi olmadığını vurgulayarak, bu davada karar düzeltme talebini reddetti. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi         2016/7508 E.  ,  2016/9422 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi Tarhiyatına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/4906 – 2022/7664 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, motorlu araç alım satımı yapan davacı şirketin katma değer vergisi matrahı ile ilgili gerçekleştirilen incelemeler ve tarhiyatlar üzerine verilen vergi mahkemesi kararını onaylamış, ceza tarhiyatının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz taleplerini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Manevi Tazminat Davasında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2016/10706 – 2017/2422 – 03.05.2017 🔎 Karar Özeti Dava, manevi tazminat talebi ile açılmış olup, yerel mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş ve karar düzeltme talebi, söz konusu mevzuata göre reddedilmiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2016/10706 E.  ,  2017/2422 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Tüketim Vergisi Teminatının İadesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/252 – 2022/928 – 09.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel tüketim vergisi için verilen teminatın çözümü talebinin reddine dair işlemi hukuka uygun bulmuş ve bölge idare mahkemesinin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/252 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Öldürme Suçunda Sanık Ölümünün Kamu Davasına Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2018/1000 – 2019/5494 – 11.12.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın yaşamına son vermesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerekliliği, Yargıtay tarafından değerlendirilen bir dava sonucu, sanığın ölüm tarihi dikkate alınarak hükmün bozulmasıyla sonuçlanmıştır. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi         2018/1000 E.  ,  2019/5494 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Müfettişliği Ataması ve Parasal Hakların Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2019/2409 – 2020/4040 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi müfettişi kadrosuna atanmak isteyen davacının başvurusunun reddinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti ve yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine karar verdi. Ayrıca, Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği’nin atama ile ilgili düzenlemesinin iptali isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/11665 – 2011/12421 – 08.06.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa yöneltilen elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçları, zamanaşımı süresi içinde kalması nedeniyle düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/11665 E.  ,  2011/12421 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ciro Primi Üzerinden Yüklenilen Katma Değer Vergisinin İade Hesabına Dahil Edilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/13365 – 2020/6050 – 22.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, ciro priminden kaynaklanan katma değer vergisinin iade hesabına dahil edilemeyeceğine karar vermiştir. Davacı tarafın, indirimli orana tabi işlemlerle ilgili ödemeleri nedeniyle yüklendiği verginin iade talebi hukuka uygun bulunmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Beraat Eden Sanık Lehine Vekalet Ücretinin Ödenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/18159 – 2014/5928 – 05.03.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, beraat eden sanığın avukatına maktu vekalet ücretinin ödenmesi gerektiğine karar vererek, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin uygulanmaması yönündeki hataları düzeltti. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/18159 E.  ,  2014/5928 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek […]

Devamını Oku