Etiket: kararı

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/53189 – 2010/14690 – 04.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair yapılan değerlendirmelerin zorunlu olduğunu belirterek, verilen hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/53189 E.  ,  2010/14690 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/63415MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın Daire Başkanı Ataması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/2881 – 2022/5695 – 08.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın daire başkanlığından mühendisliğe yapılan atamanın iptaline dair işlemde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vererek, davacının özlük ve parasal haklarının ödenmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Borçlu İmza İtirazı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2007/22222 – 2008/4 – 14.01.2008 🔎 Karar Özeti Mahkeme, borçlu tarafın ödeme emri tebliğindeki imzanın kendisine ait olmadığına dair itirazını yeterince incelemeden, imzanın varlığını belirleyerek şikayeti reddetmiştir. Bu durum, usul hukuku açısından isabetsiz bulunmuş ve karar bozulmuştur. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2007/22222 E.  ,  2008/4 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uzmanlık Eğitiminin Tescili Üzerine Sağlık Bakanlığı İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/5572 – 2021/3766 – 14.09.2021 🔎 Karar Özeti Davacının Marmara Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’nde uzmanlık eğitimini tamamlamasının ardından, uzmanlık tescilinin yapılmamasıyla ilgili olarak Sağlık Bakanlığı’na karşı açtığı davada, idari mahkeme işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise bu kararı onaylayarak temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2013/3459 – 2013/3329 – 14.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, başvuran sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamın, kasıtlı suçtan mahkumiyet olarak değerlendirilemeyeceğine ve erteleme hükümlerine nazaran daha lehe olduğu gerekçesiyle mahkeme kararını bozdu. Bozma, yeterli gerekçe ile uygulama yapılmaması nedeniyle gerçekleştirildi. Karar İçeriği (Kapatılan)13. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Primer Frekans Kontrol Yükümlülüğünün İhtiyari Hale Gelmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3998 – 2023/4246 – 19.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Elektrik Piyasası Yan Hizmetler Yönetmeliği’nde yapılan değişikliklerle primer frekans kontrol yükümlülüğünün kaldırılması nedeniyle davacı şirkete uygulanan idarî para cezasını iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3998 Karar No:2023/4246 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu İptali ve Tescil Davasında Hazine’nin Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Hukuk Dairesi – 2006/6818 – 2006/9149 – 23.06.2006 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen yerel mahkeme kararının, davacı Hazine vekilinin karar düzeltme talebinin reddedilmesi yönünde olmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/6818 E.  ,  2006/9149 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki tapu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Tüketim Vergisi İtirazının Temyiz Sınırının Altında Kalması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/2520 – 2022/3334 – 19.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı hakkında re’sen tarh edilen özel tüketim vergileri ve cezalarına karşı yapılan temyiz başvurusunu, dava konusunun temyiz sınırının altında olması gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2520 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davacı Vekilinin Feragat Beyanının Geçerliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2019/280 – 2019/8152 – 12.12.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacı vekilinin davadan feragat beyanının geçerliliği ve sonuçları üzerinde durarak, yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi         2019/280 E.  ,  2019/8152 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ    TÜRK MİLLETİ ADINATaraflar arasında görülen davada İzmir 5. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Belge Kullanımında Vergi Ziyaı Cezasına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/2465 – 2023/1180 – 04.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2017 yılına ait vergi inceleme raporuna dayanarak sahte belgeler üzerinden tarh edilen katma değer vergisi ve cezalara ilişkin verilen kararların hukuka uygunluğunu değerlendirerek, temyiz başvurularını reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE […]

Devamını Oku