Etiket: kararı

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bayilik Sözleşmesi Olmadan LPG İkmalinde İhtar Zorunluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/1903 – 2022/2753 – 21.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, LPG dağıtımında idari para cezası uygulamasının hukuki niteliğini ve iptali talebini inceledi. Davacı şirketin, bayilik sözleşmesi yapmadığı bir istasyona LPG ikmali sebebiyle verilen cezaların hukuka uygun olduğu, ancak ceza öncesi ihtar yapılma şartının yerine getirilmediği gerekçesiyle kararın bir kısmının […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocukların Velayetinin Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2009/239 – 2010/2092 – 09.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, tarafların çocuklarının velayetine ilişkin verdiği kararda, anne tarafından yapılan talebin yeterince değerlendirilmediğini ve diğer çocuğun beyanının alınmadığını belirterek, mevcut kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2009/239 E.  ,  2010/2092 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Türk Vatandaşlığına Kabulde Aranan Şartlar Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/1408 – 2020/6789 – 22.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, Türk vatandaşlığına başvuran yabancıların, 5901 sayılı Kanun’un 16. maddesinde belirtilen şartları taşımalarına rağmen, vatandaşlık talebinin reddedilmesine yönelik başvurunun hukuka aykırılık taşımadığını belirterek, kararın düzeltilmesi istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Etkin Pişmanlık İndiriminin Uygulama Şartları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/14969 – 2013/26499 – 30.09.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın etkin pişmanlık indirimine ilişkin yapılan değerlendirmede hata yapıldığını belirterek mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/14969 E.  ,  2013/26499 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Dolması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/5344 – 2021/4255 – 06.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2009 yılına ait vergi tarhiyatının zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle hukuka aykırı olduğu yönündeki Vergi Mahkemesi kararı ile uyumlu bir şekilde temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümü Dolayısıyla Kamu Davası Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2015/21961 – 2018/1659 – 20.02.2018 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında verilen hüküm, sanığın ölüm tarihi nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2015/21961 E.  ,  2018/1659 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, müsadereYerel mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dağıtıcı Dışında Akaryakıt İkmalinin İdari Para Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/1569 – 2023/5460 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, dağıtıcı dışında akaryakıt ikmali yapan davacıya verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vererek dava konusu işlemi iptal etti. Çünkü cezanın dayanağı olan yasa maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/17613 – 2013/1637 – 30.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan beraat eden sanığın hükmünü bozarak davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/17613 E.  ,  2013/1637 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İle İrtibat Nedeniyle Meslekten Çıkarma Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/58903 – 2022/4603 – 13.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı KHK uyarınca Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından meslekten çıkarılan bir yargı mensubunun iptal talebini reddederek, olağanüstü hal döneminde alınan tedbirlerin yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı açısından gerekli olduğunu vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı ve İftira Hükmü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2017/4041 – 2017/9666 – 09.10.2017 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık ve iftira suçlarından verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı nedeniyle düşürüldü ve cezai hükümler arasında yapılan hatalar nedeniyle de bozma kararı verildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2017/4041 E.  ,  2017/9666 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku