MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay Üçüncü Dairesi, vergisel indirim taleplerinin haklı gerekçelere dayanmadığını belirleyerek, haksız iadeler ve sahte fatura kullanımı nedeniyle kesilen vergi ve cezaların hukuka uygun olduğuna karar vermiştir.
Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmü bozarak, suç tarihine kadar oluşan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Danıştay, kanuni temsilcinin şirketle ilgili vergi borçlarına dayanan ihtiyati haczin hukuka uygun olabileceğine, 6183 sayılı Kanun'un şartlarının varlığı halinde ihtiyati haciz uygulamasının mümkün olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetti.
Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla ilgili kamu davası, sanığın hükümden önce vefat etmesi sebebiyle 5237 Sayılı TCK'nın 64. maddesi gereğince düşürülmüştür.
Danıştay, temyiz dilekçesinin imzasız olması nedeniyle eksikliğin tamamlatılması gerektiğine hükmetmiştir.
Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından sanık hakkında açılan kamu davası, zamanaşımı süresinin dolması gerekçesiyle düşürülmüştür.
Danıştay Onuncu Dairesi, özel güvenlik görevlisi kimlik kartı ve çalışma izni talebinin reddine ilişkin Adana Valiliği'nin kararını onayarak, davalı idarenin temyiz istemini reddetmiştir.
Sanığın duruşmaya katılma hakkı ihlal edilerek, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanımı nedeniyle re'sen tarh edilen KDV cezalarının bir kısmını onaylarken, diğer kısmının hukuka aykırı olduğunu belirterek ilgili Vergi Mahkemesi kararını bozmaktadır.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın