Danıştay Kararları
Danıştay, emniyet amiri olarak görev yapan davacının 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu'nun 55. maddesi uyarınca re'sen emekliye sevk edilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacının terfi etmemesi ve emekliliğe sevk edilmesinin koşullarının incelenmesi gerektiğine hükmedilmiştir.
9 Haziran 2026 · 12 dk.
↗
Yargıtay Kararları
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolmasından dolayı bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür.
Danıştay Kararları
Danıştay, Muğla ili Bodrum ilçesinde Hazineye ait taşınmazın fuzulen işgalinden dolayı istenen ecrimisil bedelinin bir kısmını hukuka uygun bulurken, fazladan tahakkuk ettirilen kısmının iptaline karar vermiştir. Temyiz istemi usul ve hukuka uygun bulunarak reddedilmiştir.
Yargıtay Kararları
Sanığın esrarı arkadaşlarıyla birlikte içmek amacıyla bulundurması, 'kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma' suçunu oluşturduğundan, mahkemece uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararı kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Danıştay Kararları
Danıştay, bir şirketin vergi yükümlülüklerine ilişkin ödeme emrinin, asıl borçludan tahsil edilemeyeceği gerekçesiyle, ortak sıfatıyla davacıya düzenlenen ödeme emrinin hukuka aykırı olmadığına karar vermiştir.
Yargıtay Kararları
Sanığın sorgusu yapılmadan ve delil takdiri yapılmaksızın karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verilmesi, Yargıtay'ın önceki kararlarıyla çelişmekte olup, bu durum bozmaya sebep olmuştur.
Danıştay Kararları
Danıştay, dağıtım şirketleri tarafından talep edilen kayıp-kaçak bedellerinin kontrol edilemeyen işletme giderleri kapsamında karşılama istemini reddeden Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararının iptali talebini, davanın görev yönünden reddi ile sonuçlandırmıştır.
Danıştay Kararları
Danıştay, sahte fatura kullanımına dayanan vergi tarhiyatlarıyla ilgili olarak yapılan temyiz başvurularını reddederek, Vergi Mahkemesi'nin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Davacı şirketin savunmaları, yapılan incelemelerde eksiklik bulunmadığı gerekçesiyle kabul edilmemiştir.
Yargıtay Kararları
Mahkeme, sanığın mühürleme işlemi yapılmadığı yönündeki savunmasını dikkate almayarak eksik soruşturma ile hüküm vererek yasaya aykırı bir karar almıştır. Bu gerekçelerle Yargıtay, yerel mahkemenin kararını bozmuştur.