📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2022/16836 – 2023/7661 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın tescili ile ilgili olarak daha önce verilen hukuki kararların bozulmasının ardından yeniden yapılan yargılama neticesinde, davacı idarenin talebinin kabulüne karar vermiştir. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi 2022/16836 E. , 2023/7661 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2013/8675 – 2015/11018 – 24.12.2015 🔎 Karar Özeti Davacının, kültür ve turizm uzmanı kadrosuna atanması ve parasal haklarının düzenlenmesi talebi, gerekli şartları taşıdığına dair yeterli kanıt olmaması nedeniyle reddedilmiştir. Danıştay, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/12417 – 2011/7090 – 30.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin dolduğuna karar vererek, mahkemece verilen mahkumiyet hükmünü bozmuş ve davanın düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/12417 E. , 2011/7090 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/3300 – 2022/10079 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Üsküdar’da ruhsatsız yapılar için uygulanan para cezasının hukuka uygun olduğuna karar vererek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Yapı tatil tutanağında belirtilen usulsüzlüklerin geçerli olduğu ve cezanın dayanağının da sağlam olduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/36794 – 2016/17606 – 22.12.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçunda uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesiyle, sanıkların eylemine ilişkin uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğine ve bu durumun hukuki değerlendirme açısından zorunlu olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/36794 E. , 2016/17606 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9019 – 2020/11594 – 26.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca kararın düzeltilmesi istemini, yasal nedenlere dayanmadığı için reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/9019 Karar No : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2014/12975 – 2014/12283 – 23.06.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmünü onaylayarak, bozma kararına uyulmasıyla birlikte yapılan yargılama sürecinde toplanan delillerin hukuken geçerli olduğunu belirtiyor. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2014/12975 E. , 2014/12283 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/1180 – 2023/732 – 14.02.2023 🔎 Karar Özeti Davacı şirket, indirimli orana tabi işlemlerinden sonra ortaya çıkan garanti giderleri için yüklenilen katma değer vergisinin iade edilebileceğini savunsa da, Danıştay, bu görüşü reddederek, garanti giderleri ile ilişkili vergilerin iadesinin mümkün olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi – 2023/13791 – 2024/93 – 16.01.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hizmet tespiti davasında verilen bölge adliye mahkemesi kararını bozarak, davacının belirtilen tarih aralığında çalıştığını kabul eden ilk derece mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği 10. Hukuk Dairesi 2023/13791 E. , 2024/93 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İş MahkemesiSAYISI : 2022/183 E., 2023/690 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/17309 – 2023/1844 – 05.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, ecrimisil bedelinin hukuka uygun olduğuna ve İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiğine karar verdi, tarafların temyiz taleplerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/17309 Karar No : 2023/1844 KARŞILIKLI […]
Devamını Oku