Etiket: kararı

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Hukuki Değerlendirme ve Bozma Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/10407 – 2010/6960 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan aldığı cezayı, yeni hukuki düzenlemeler ışığında yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/10407 E.  ,  2010/6960 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Damga Vergisi İadesi Başvurusunun Onanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1705 – 2023/4009 – 26.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, davacı ortak girişimin damga vergisi iadesi talebini kabul eden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti ve bozma kararına uygunluk sağlandığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Gerçekleşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/7019 – 2011/9364 – 27.06.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın suç tarihinde oluşan zamanaşımı süresinin dolmuş olduğunu tespit ederek, sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/7019 E.  ,  2011/9364 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Pazar Yeri İhaleleri Üzerine Temyiz Yargılaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2014/2908 – 2018/1154 – 26.03.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin pazar yeri dükkanının ihalesine dair kararının konusuz kaldığına ve uyuşmazlıkta tarafların haklılığını belirlemenin mümkün olmadığına hükmederek, temyiz yargılama giderlerinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İş Sözleşmesinin Fesi ve Duruşma Mazeretinin Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi – 2014/35846 – 2014/37366 – 08.12.2014 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin, duruşma günü feribotla geç kalmasını fırtına nedeniyle belgelendirerek, dava açılmamış sayılması kararına itirazda bulunduğu, Yargıtay’ın davacının mazeretinin kabul edilmemesinin hukuki dinlenilme hakkını ihlal ettiğine karar vererek, önceki kararı bozduğu anlaşılmaktadır. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2014/35846 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Re’sen Salınan Vergi Ziyaı Cezaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/6219 – 2020/5239 – 24.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kredi kartı aracılığıyla gerçekleştirdiği işlemler sonucunda re’sen salınan vergi ziyaı cezalı banka ve sigorta muameleleri vergisi işlemlerinin hukuka uygunluğu konusunda yaptığı değerlendirmede, davacıya ait hasılatın net bir şekilde ortaya konamadığını ve ilgili matrahların takdir komisyonu tarafından yeterli araştırma […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zaman Aşımının Uygulanması Sonucu Elektrik Hırsızlığı Davası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/10641 – 2011/10903 – 23.05.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçlamasından beraat etmesi üzerine yapılan incelemede, suçun zaman aşımına uğramış olması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/10641 E.  ,  2011/10903 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tasfiye Edilen Şirketler Hakkında Vergi Tarhiyatlarına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/2665 – 2022/3980 – 24.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında ticaret sicilinden re’sen silinen şirketin kanuni temsilcisinin, geçmiş dönemlere ait vergi tarhiyatından sorumlu tutulamayacağına hükmetti. Vergi Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konut Dokunulmazlığının İhlali ve Hırsızlık Suçlarında Ceza İndirimi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/4924 – 2013/4979 – 07.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, konut dokunulmazlığını ihlal eden sanığın cezasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve hırsızlık suçundaki indirimlerin hatalı uygulanmasına ilişkin hükmü bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/4924 E.  ,  2013/4979 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İddiasına İlişkin Tarhiyatın İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/2236 – 2023/1218 – 05.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sulh mahkemesi kararına yaptırılan itiraz üzerine, sahte fatura düzenlendiği iddialarını hukuka uygun bulmayarak vergi tarhiyatını iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/2236 Karar No : 2023/1218 TEMYİZ […]

Devamını Oku