Geçici Köy Korucusunun Göreve Katılmama Sebebiyle İlgili İşlemler Üzerine Danıştay Kararı
Danıştay 8. Daire 2018/290 esas, 2022/2860 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay 8. Daire 2018/290 esas, 2022/2860 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Sanığın hükümden sonra vefat ettiği tespit edilerek, hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle mahkumiyet hükmü bozulmuştur.
Danıştay, Vergi Dairesi tarafından re'sen salınan kurumlar vergisi ve geçici vergiye ilişkin cezanın hukuka uygun olmadığını ve vergi inceleme raporunun davaya konu olamayacağını belirterek, bölge idare mahkemesinin kararını onadı.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin karar, sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle bozulmuştur.
Danıştay 5. Daire 2020/6099 esas, 2021/4684 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Mahkeme, sanığa atılı hırsızlık suçunun zaman aşımına uğraması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi'nin verdiği kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kararda, idari yargılamada temyiz nedenlerinin bulunmadığı ifade edilmiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkum olunan sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine kanaat getirerek yerel mahkeme kararını bozdu.
Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesini uygun bulmuştur. Mahkeme, idare dava dairesinin kararının hukuken geçerli olduğuna hükmederek, temyiz talebini reddetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın