Etiket: kararı

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/7176 – 2010/10109 – 31.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiği konusunda hükmü bozmuştur. Bu karar, ilgili mevzuatın öngördüğü şartların varlığına dayalı olarak temyiz itirazının yerinde bulunduğunu ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/7176 E.  ,  2010/10109 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu Kararının Denetlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/11185 – 2023/5179 – 27.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açtığı davayı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz talebinin reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümü Sonrası Hükmün Uygulanabilirliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2018/6506 – 2018/22197 – 20.12.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın ölümünden sonra hükmün uygulanabilirliği üzerine değerlendirmelerde bulunarak, hükmü bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2018/6506 E.  ,  2018/22197 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : TehditHÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gizli Ortaklık İddiasıyla Uygulanan İhtiyati Haciz İşleminin Hukuka Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/634 – 2021/4625 – 10.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihtiyati haciz işleminin davacı adına tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, mükellef olmayan şirket adına yapılan cezalı tarhiyatın güvence altına alınmak istenmesinin kanuni çerçevede geçersiz olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Nedeniyle Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2021/9719 – 2021/17288 – 01.07.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle verilen hükmün usul yönünden hukuka aykırı olduğu tespit edilerek, kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2021/9719 E.  ,  2021/17288 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Öğrenci ve Personel Servis Taşımacılığı Yönergesindeki Usul Hataları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/7881 – 2022/7854 – 20.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete ait bir araca servis taşıma kartı verilmesi talebinin zımnen reddedilmesine dair işlemde hukuka aykırılık olduğunu belirterek, ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Kararda, düzenleyici işlemin büyükşehir belediye başkanı tarafından onaylanmadığı ve dolayısıyla geçersiz olduğuna vurgu yapılmıştır. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2020/4169 – 2021/246 – 13.01.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararda, daha önceki cezasının kazanılmış hak olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek hükmün bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2020/4169 E.  ,  2021/246 K. İçtihat Metni Mahkeme : CEYHAN Ağır Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımı ve Vergi Ziyaı Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/13351 – 2021/613 – 01.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullanarak kurum kazancını azalttığı ve Sosyal Güvenlik Kurumu’na ödenmesi gereken primleri ödemediği gerekçesiyle tarh edilen vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ile geçici vergiyi hukuka aykırı bulmuş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/16550 – 2012/18072 – 04.09.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçundan mahkûmiyeti oy birliği ile bozulmuş ve davanın zamanaşımından dolayı düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/16550 E.  ,  2012/18072 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İstemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/4067 – 2020/4687 – 23.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, verilen kararda hukuka aykırılık iddiasını gerekçe göstererek karar düzeltme talebini reddetmiştir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesine uygun olarak, düzeltme nedenlerinin geçerli olmadığına hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku