MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan itirazda, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle hükmü bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Danıştay, davacı tarafından ödenen özel tüketim ve katma değer vergilerinin iadesi talebinin reddedilmesine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, ithal edilen eşyaların gümrük kıymetinin belirlenmesine ilişkin usul ve hukuka uygun değerlendirmeler yapıldığına hükmetmiştir.
Yargıtay, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yönelik yetersiz gerekçeyi hukuka aykırı bulmuş ve sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek kararı bozmuştur.
Danıştay 7. Dairesi, bandrolsüz sigara bulundurma nedeniyle davacıya re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve kesilen özel usulsüzlük cezasının iptali istemini değerlendirerek, bölgede yapılan tespitlerin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir.
Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyetine karşı yaptığı temyiz başvurusu, hukuka aykırılık sebebi göstermediği için reddedilmiştir.
Danıştay, vergi müfettiş yardımcısının yeterlik sınavında başarısız sayılması sonucunu doğuran işlemi iptal etmiştir. Mahkeme, davacının mesleki başarıları ile sözlü sınav puanı arasındaki çelişkilerin makul bir şekilde açıklanmadığını belirterek, uygulanabilir yönetmelik hükümlerinin yetersizliğine dikkat çekmiştir.
Sanığın elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlaması, cezanın zamanaşım süresi dolduğu için Yargıtay tarafından düşürüldü.
Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetti.
Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin ceza mahkemesi kararına dair temyiz istemi, dilekçesinde gerekli hukuki sebepleri sunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın