MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, dağıtıcı dışında akaryakıt ikmali yapan davacıya verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vererek dava konusu işlemi iptal etti. Çünkü cezanın dayanağı olan yasa maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.
Yargıtay, dolandırıcılık suçundan beraat eden sanığın hükmünü bozarak davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi.
Danıştay, 667 sayılı KHK uyarınca Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından meslekten çıkarılan bir yargı mensubunun iptal talebini reddederek, olağanüstü hal döneminde alınan tedbirlerin yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı açısından gerekli olduğunu vurgulamıştır.
Sanık hakkında hırsızlık ve iftira suçlarından verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı nedeniyle düşürüldü ve cezai hükümler arasında yapılan hatalar nedeniyle de bozma kararı verildi.
Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin, göreve iade kararı sonrası maddi ve manevi zararlarının tazmini istemine ilişkin yetkili mahkemenin belirlenmesine dair karar vermiştir. Buna göre, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme Ankara özel yetkili idare mahkemesi olarak belirlenmiştir.
Yargıtay, 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin etkisiyle 6831 sayılı Orman Kanunu'nun ceza hükümlerinin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararını bozmuştur.
Danıştay, davalı idarenin temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir.
Sanığın tehdit mektubu ile 75.000 TL talep etmesi olayında, suçun TCK'nın 148. maddesine uyduğu dikkate alınmadan verilen mahkumiyet hükmü bozularak yeniden değerlendirilmiştir.
Danıştay, davacının 7326 sayılı Yasadan faydalandığını belirterek, davalı idarenin kararında yer almayan istemlerin reddine karar verdi.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın