MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen destekleme ödemeleri üzerinden kesilen gelir vergisinde yetkili mahkeme olarak Ankara Vergi Mahkemesi'ni belirledi ve idari yargılama usulü kapsamındaki uyuşmazlığın çözümünü bu mahkemeye devretti.
Hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle Yargıtay, yerel mahkeme kararını bozdu.
Danıştay, kamu görevinden çıkarılan hemşirenin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iadesinin ardından yaşadığı manevi zarar için tazminat talebinin yetkili mahkemenin özel yetkili Ankara İdare Mahkemeleri olduğunu belirtti.
Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında yapılan karar düzeltme talebinin HUMK'un 440. maddesi uyarınca reddine ve davalıya para cezası verilmesine karar vermiştir.
Danıştay, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu tespit edilen davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin yapılan itirazın yerinde olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır.
Yargıtay, davacı avukatının karar düzeltme talebini, usulün 440. maddesinde belirtilen gerekliliklere uymadığı gerekçesiyle reddetti ve karar düzeltme talebinde bulunan tarafın belirli bir miktarda para cezası ödemesine hükmetti.
Danıştay, davacı şirketin elektrik ve havagazı tüketim vergisine ilişkin iptal talebinin, Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca yeniden yargılama yapılmak üzere kabulüne ve ödenen tutarın iadesine karar vermiştir.
Yerel mahkeme, 5607 sayılı kanuna muhalefet eden sanık hakkında verilen hükmü temyiz eden sanığın itirazlarını haklı bulmuş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının yerel mahkemece değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek kararı bozmuştur.
Danıştay, akaryakıt istasyonuna uygulanan 1.000.000,00 TL idari para cezasını hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın