Etiket: kararın

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 404 Delil Tespiti Kararında Uygulanacak Hükümler

Delil tespiti, hukuki uyuşmazlıklarda ispat araçlarının kaybolmasını veya değişmesini önlemek için başvurulan önemli bir işlemdir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 404. maddesi, delil tespiti kararının nasıl uygulanacağına dair temel kuralları belirler. Bu düzenleme, özellikle mahkemelerin hangi delil ile tespit yapılacağına karar verdiği durumlarda uygulanacak hükümleri açıklar. Böylece, delil tespiti sürecinin yasal çerçevede ve usulüne […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İcra Hukukunda Kesinleşmiş Kararın Sonuçları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi         2009/10871 E.  ,  2009/13056 K. – 16.06.2009 🔎 Karar Özeti Mahkeme, icra mahkemesi tarafından daha önce verilen kararın kesinleşip kesinleşmediğini araştırmadan karar vermiştir. Bu durum, alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile sonuçlanmış ve önceki karar bozulmuştur. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2009/10871 E.  ,  2009/13056 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulünde Kararın Düzeltilememesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/2684 – 2020/5143 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesine uygun bir neden olmaksızın, düzeltilmesi talep edilen kararı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/2684 Karar No: 2020/5143 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yargıtayda Kararın Açıklanması Süreci ve Önemi

Türkiye’de adalet sisteminin temel taşlarından biri olan Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), yargılama süreçlerinin nasıl işlediğine dair detaylı bilgiler içerir. Özellikle Yargıtayda kararın nasıl açıklandığı, hukukun temel ilkelerinden biri olan şeffaflık ve adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. CMK’nın 305. maddesi, Yargıtayda hükmün açıklanması sürecini düzenler ve bu sürecin nasıl işleyeceğine dair temel kuralları belirler. Bu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kararın Düzeltme İstemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2018/3292 – 2020/5979 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlerin bulunmadığı gerekçesiyle, daire tarafından daha önce verilen kararın düzeltilmesi talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulüne Göre Kararın Düzeltilememesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/117 – 2021/674 – 09.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, aleyhe olan bir karara yönelik düzeltilme talebini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun öngördüğü nedenlerden yoksun olduğu gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/117 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Kararın Düzeltilememesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/6151 – 2020/7017 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, idari yargılamada kararın düzeltilmesine ilişkin yapılan başvuruyu, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen gerekçelerle uygun bulmamakta ve reddetmektedir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragati Nedeniyle Kararın Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2014/26137 – 2014/24414 – 01.12.2014 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından davadan feragat edilmesi nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur; temyiz peşin harcının geri iadesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2014/26137 E.  ,  2014/24414 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Turgutlu Aile MahkemesiTARİHİ :30.10.2014 NUMARASI :Esas no:2014/704 Karar no:2014/652  Taraflar arasındaki […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Feragat Nedeniyle Temyiz Edilen Kararın Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi         2016/34001 E.  ,  2018/7080 K. – 30.03.2018 🔎 Karar Özeti Davacı, Yargıtay’ın temyiz incelemesi sonrasında davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle, temyiz edilen kararın bozulmasına ve temyiz harcının iadesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2016/34001 E.  ,  2018/7080 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Davacı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ara Karar ve Nihai Kararın Hukuki Süreçteki Rolü

Hukuk sistemimizde kararlar, sürecin işleyişi ve adaletin sağlanması açısından büyük önem taşır. Bu kararlar genellikle iki ana kategoriye ayrılır: ara karar ve nihai karar. Ara kararlar, davanın yürütülmesi ve ilerletilmesine yönelik önemli adımlar atarken, nihai kararlar ise davayı sonuçlandıran ve hakim tarafından davadan çekilmesiyle sonuçlanan kararlardır. Bu yazıda, ara kararların ve nihai kararların özelliklerini, farklarını […]

Devamını Oku