📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/2098 – 2023/2481 – 09.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Burdur’da görevde iken kamu görevinden çıkarılan ve sonrasında geri dönen bir Cumhuriyet Savcısı’nın özlük ve parasal hakları için açtığı davanın yetkilisinin Isparta İdare Mahkemesi olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/5711 – 2023/7528 – 21.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/5711 Karar No : 2023/7528 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Büyükşehir […]
Devamını OkuBilişim teknolojilerinin hızla gelişimi, beraberinde yeni suç tiplerinin ortaya çıkmasına yol açmıştır. Bu suçlar, geleneksel hukuk sistemlerini yeni sorunlarla karşı karşıya bırakmış ve özel bir uzmanlık alanı gerektirmiştir. Bilişim suçları mahkemeleri, tam da bu ihtiyacı karşılamak üzere oluşturulmuş özel mahkemelerdir. Bu mahkemeler, bilişim suçlarına özgü davaları ele alarak, adil ve etkin bir yargılama süreci sağlamayı […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 313. maddesi, mahkeme huzurunda yapılan sulh anlaşmalarını düzenler. Sulh, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı sonlandırmak amacıyla, dava sürecinde mahkeme önünde vardıkları anlaşmadır. Bu süreç, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri konuları kapsar ve dava sonuçlarını doğrudan etkiler. Sulh anlaşması, şartlı olarak da yapılabilecek esnek bir yapıya sahiptir. Ancak, sulhun geçerliliği ve hukuki sonuçları konusunda […]
Devamını OkuAnayasa Mahkemesine yapılan başvurular, Türkiye’de bireylerin temel hak ve özgürlüklerinin korunması açısından büyük önem taşır. Ancak, bu yola başvurabilmek için belirli şartların yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu şartlar, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde ortak güvence altına alınan hakların ihlal edilmesi, kamu gücü kullanılarak gerçekleştirilmiş olması, olağan hukuk yollarının tükenmiş olması ve ihlal iddiasının yargılama sürecinde […]
Devamını OkuHukuk sistemi, çeşitli kurallar ve prosedürlerle donatılmıştır, bu kuralların amacı adaletin sağlanmasıdır. Ancak bazen, hukuki işlemler sırasında yetkili olmayan bir hakim veya mahkeme tarafından kararlar alınabilir. Bu durum, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 20. maddesi ile ele alınır. Bu madde, yetkili olmayan bir hakim veya mahkemenin işlemlerinin otomatik olarak hükümsüz olmadığını belirtir. Bu içerikte, CMK Madde […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/6498 – 2024/3181 – 20.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, işgali bulunan taşınmazın ecrimisil bedelinin belirlenmesinde davacı şirketin hukuki durumu ve işgalin niteliğini değerlendirerek, ecrimisil talebinin kısmen reddine ve kısmen onaylanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/5891 – 2024/639 – 15.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, temyiz edilen Bölge İdare Mahkemesi kararının mevcut iddialar çerçevesinde bozulmasını gerektirecek bir durum bulunmadığını belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/5891 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/19411 – 2023/14747 – 26.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, KHK ile kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin, göreve iade edilmesi sonrası maddi ve manevi zararlarının tazmini için başvurabileceği yetkili mahkemeyi belirledi. Karara göre, zararı doğuran idari uyuşmazlığın çözümü Ankara İdare Mahkemeleri’nde yapılacak. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/4735 – 2023/4096 – 13.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun 3. İdare Mahkemesi, Ankara 5. İdare Mahkemesi ve Samsun 2. İdare Mahkemesi arasında yaşanan yetki uyuşmazlığında, askeri hizmete ilişkin işlemlerin çözümünde yetkili mahkemenin Samsun olduğu sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku