Etiket: mahkeme

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İcra Ceza Mahkemeleri: Görevleri ve Yargılama Süreçleri

İcra ceza mahkemeleri, icra ve iflas kanununda belirlenen özel suçlarla ilgili yargılama yapma yetkisine sahip mahkemelerdir. İcra hukuku ile ilgili suçların cezalandırılmasında önemli bir rol oynarlar. İcra ceza mahkemesi, şikayet üzerine harekete geçer ve icra-iflas suçları uzlaşma kapsamı dışındadır. Şikayet süresi ve uzlaşmanın mümkün olmadığı durumlar, icra ceza mahkemelerinin işleyişinde önemli faktörlerdir. Bu mahkemeler, icra […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Eğitim Kurumlarının Kapatılması Sürecinde İdare Mahkemesi Kararının Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/1513 – 2021/1053 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sivas İlinde bir özel eğitim ve rehabilitasyon merkezinin sürekli kapatılmasına ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, mahkemenin usul ve yasaya uygun olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/1513 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlilerinin Özlük Hakları Uyuşmazlığında Yetkili Mahkeme Belirleme Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/2098 – 2023/2481 – 09.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Burdur’da görevde iken kamu görevinden çıkarılan ve sonrasında geri dönen bir Cumhuriyet Savcısı’nın özlük ve parasal hakları için açtığı davanın yetkilisinin Isparta İdare Mahkemesi olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Temyizi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/5711 – 2023/7528 – 21.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/5711 Karar No : 2023/7528 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Büyükşehir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilişim Suçları Mahkemeleri: Görevleri ve Yargılama Usulleri

Bilişim teknolojilerinin hızla gelişimi, beraberinde yeni suç tiplerinin ortaya çıkmasına yol açmıştır. Bu suçlar, geleneksel hukuk sistemlerini yeni sorunlarla karşı karşıya bırakmış ve özel bir uzmanlık alanı gerektirmiştir. Bilişim suçları mahkemeleri, tam da bu ihtiyacı karşılamak üzere oluşturulmuş özel mahkemelerdir. Bu mahkemeler, bilişim suçlarına özgü davaları ele alarak, adil ve etkin bir yargılama süreci sağlamayı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mahkeme Önünde Sulh Anlaşması ve Hukuki Sonuçları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 313. maddesi, mahkeme huzurunda yapılan sulh anlaşmalarını düzenler. Sulh, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı sonlandırmak amacıyla, dava sürecinde mahkeme önünde vardıkları anlaşmadır. Bu süreç, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri konuları kapsar ve dava sonuçlarını doğrudan etkiler. Sulh anlaşması, şartlı olarak da yapılabilecek esnek bir yapıya sahiptir. Ancak, sulhun geçerliliği ve hukuki sonuçları konusunda […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Anayasa Mahkemesine Başvuru Koşulları ve Süreci

Anayasa Mahkemesine yapılan başvurular, Türkiye’de bireylerin temel hak ve özgürlüklerinin korunması açısından büyük önem taşır. Ancak, bu yola başvurabilmek için belirli şartların yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu şartlar, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde ortak güvence altına alınan hakların ihlal edilmesi, kamu gücü kullanılarak gerçekleştirilmiş olması, olağan hukuk yollarının tükenmiş olması ve ihlal iddiasının yargılama sürecinde […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 20: Yetkisiz Mahkeme Kararlarının Geçerliliği

Hukuk sistemi, çeşitli kurallar ve prosedürlerle donatılmıştır, bu kuralların amacı adaletin sağlanmasıdır. Ancak bazen, hukuki işlemler sırasında yetkili olmayan bir hakim veya mahkeme tarafından kararlar alınabilir. Bu durum, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 20. maddesi ile ele alınır. Bu madde, yetkili olmayan bir hakim veya mahkemenin işlemlerinin otomatik olarak hükümsüz olmadığını belirtir. Bu içerikte, CMK Madde […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ecrimisil Talebinin Kısmi İptali ve Mahkeme İncelemesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/6498 – 2024/3181 – 20.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, işgali bulunan taşınmazın ecrimisil bedelinin belirlenmesinde davacı şirketin hukuki durumu ve işgalin niteliğini değerlendirerek, ecrimisil talebinin kısmen reddine ve kısmen onaylanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz İsteminin Reddi ve Bölge İdare Mahkemesi Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/5891 – 2024/639 – 15.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, temyiz edilen Bölge İdare Mahkemesi kararının mevcut iddialar çerçevesinde bozulmasını gerektirecek bir durum bulunmadığını belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/5891 Karar No […]

Devamını Oku