Etiket: mahkeme

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kredi Kartı Borçları Üzerine Banka Tarafından Açılan Davalarda Genel Mahkemelerin Yetkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/6027 – 2006/9837 – 16.06.2006 🔎 Karar Özeti Dava, davacı banka tarafından açılan kredi kartı borcuna ilişkin olup, Yargıtay, Banka Kredi Kartları Kanunu’nun 44/2. maddesi uyarınca, kart çıkaran kuruluşlar tarafından açılan davaların genel mahkemelerde görülmesi gerektiğine hükmederek kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Sözleşmesine Dayalı Uyuşmazlıklarda Görevli Mahkeme Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/24601 – 2013/25809 – 23.10.2013 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki tazminat davasında, hizmet sözleşmesine dayanan uyuşmazlıkların İş Mahkemelerinde görülmesi gerektiği, ilgili yasal düzenlemelere aykırı olarak davanın esasına girilmesinin usul hatası olduğu sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2013/24601 E.  ,  2013/25809 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiTaraflar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuk Mahkemesinde Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2015/1110 – 2017/7465 – 10.07.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun duruşmada hazır edilmemesinin, CMK’nın 196. maddesine aykırı olduğunu belirterek, savunma hakkının kısıtlandığına karar vermiş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2015/1110 E.  ,  2017/7465 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sulh Hukuk Mahkemesi Kararlarının Karar Düzeltmeye Tabi Olmaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2017/5911 – 2018/3283 – 24.04.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sulh hukuk mahkemesinin kararlarının karar düzeltmeye tabi olmadığına ve davanın yasanın öngördüğü istisnalar arasında yer almadığına karar vererek, karar düzeltme istemini reddetti. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi         2017/5911 E.  ,  2018/3283 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İddiası Üzerine Vergi Mahkemesi Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/3266 – 2021/2425 – 01.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir madencilik şirketinin sahte faturalar kullanarak belgelendirdiği alımlar üzerinden re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini değerlendirerek, Vergi Mahkemesi’nin bozma kararına uyulduğunu belirtti ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mahkeme Kararlarının Düzeltme Talepleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/15583 – 2014/15851 – 23.05.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme başvurusunun, 1.1.2013 tarihinden sonra verilen ve 11.100,00 TL’den az olan hükümlere yönelik olamayacağına karar vererek, davacının karar düzeltme isteğini reddetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2014/15583 E.  ,  2014/15851 K. İçtihat Metni .. vekili avukat Müge […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında İfade Özgürlüğü

Düşünce ve ifade özgürlüğü, temel insan hakları arasında önemli bir yer tutar. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 26. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. maddesi bu özgürlüğü güvence altına alır. Ancak pratikte, bu hakkın korunması ve ihlal edilmesi durumlarında bireylerin başvurabileceği yasal mekanizmalar vardır. Bu yazıda, düşünce ve ifade özgürlüğü hakkının ihlali ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Parselasyon İptali Davasında İdari Mahkeme Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/475 – 2023/7585 – 18.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın incelenmesinde, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İcra Ceza Mahkemeleri: Görevleri ve Yargılama Süreçleri

İcra ceza mahkemeleri, icra ve iflas kanununda belirlenen özel suçlarla ilgili yargılama yapma yetkisine sahip mahkemelerdir. İcra hukuku ile ilgili suçların cezalandırılmasında önemli bir rol oynarlar. İcra ceza mahkemesi, şikayet üzerine harekete geçer ve icra-iflas suçları uzlaşma kapsamı dışındadır. Şikayet süresi ve uzlaşmanın mümkün olmadığı durumlar, icra ceza mahkemelerinin işleyişinde önemli faktörlerdir. Bu mahkemeler, icra […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Eğitim Kurumlarının Kapatılması Sürecinde İdare Mahkemesi Kararının Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/1513 – 2021/1053 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sivas İlinde bir özel eğitim ve rehabilitasyon merkezinin sürekli kapatılmasına ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, mahkemenin usul ve yasaya uygun olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/1513 […]

Devamını Oku