MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanık hakkında, suç tarihinde 15 yaşından küçük olması nedeniyle dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılarak, mahkûmiyet hükmü bozulmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Yargıtay, Tüketici Mahkemesi tarafından verilen kararın bozulmasının ardından yapılan karar düzeltilmesi talebini, usul ve kanun hükümleri gereği reddederek, karar düzeltme isteyene para cezası verilmesine hükmetmiştir.
Yargıtay, ilgili Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara itiraz üzerine, başvurulan temyiz dilekçesinin kabulüyle hükmü bozarak, davanın yeniden incelenmesine karar vermiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 8. maddesi, geçici olarak bir yerde oturan kişilere karşı açılacak davalarda mahkeme yetkisini düzenler. Bu düzenleme, memur, işçi, öğrenci, asker gibi kişilerin, geçici olarak bulundukları yerlerde de dava açılabileceğini öngörür. Bu madde, alacak veya taşınır mal davalarında uygulama alanı bulur.
Hukuk sistemimizde mahkemelerin yetkisi ve davaların hangi mahkeme tarafından görüleceği büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 5, mahkemelerin yetkisini ve bu yetkinin nasıl kullanılacağını belirleyen temel bir düzenlemedir.
Suça sürüklenen çocuğun, karar tarihinden sonra vefat etmesi nedeniyle hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararının düşmesine karar verilmiştir.
Yargıtay, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararların karara itiraz ve düzeltme konusundaki sınırlamalara dikkat çekerek, karar düzeltme istemini reddetmiştir.
Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan Madde 228, mahkeme süreçlerinin en kritik aşamalarından biri olan müzakerenin yönetilmesi görevinin mahkeme başkanına ait olduğunu belirtir.
Yargıtay, Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen hükümlere karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını belirterek, davacı vekilinin talebini reddetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın