📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/3809 – 2020/5158 – 17.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin verdiği kararı usul ve kanuna uygun bularak temyiz istemini reddetti ve kararı onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/3809 Karar No : 2020/5158 Temyiz İsteminde Bulunan […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2018/1263 – 2018/4021 – 19.06.2018 🔎 Karar Özeti Kadastro mahkemesi tarafından verilen kararın bozulmasına yönelik yapılan karar düzeltme başvurusu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu kapsamında reddedilmiş ve düzeltme isteminde bulunan tarafa para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2018/1263 E. , 2018/4021 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :KADASTRO […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/3185 – 2023/5486 – 05.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Başiskele ilçesinde onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6129 – 2021/3665 – 07.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin verdiği kararı usul ve kanuna uygun bulmuş, temyiz istemini reddederek anılan kararın onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6129 Karar No : 2021/3665 Temyiz […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/6579 – 2024/16 – 18.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Özel Hastaneler Yönetmeliği’ne aykırı olarak yapılan tadilat ve tamirat işlemleri nedeniyle, bir özel hastanenin poliklinik faaliyetlerinin durdurulmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptal davasında yetkili mahkemeyi belirlemiştir. Uyuşmazlığın sağlık hizmetleriyle ilgili olduğundan Ankara İdare Mahkemesi yetkilidir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2014/11934 – 2015/675 – 05.02.2015 🔎 Karar Özeti Kadastro Mahkemesi tarafından verilen kararın Yargıtay incelemesi sonucunda, karar düzeltme isteğinin uygun görülmediği ve gereken para cezasının verildiği hikayesi ele alınmıştır. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2014/11934 E. , 2015/675 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : KADASTROTaraflar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/2055 – 2023/2360 – 02.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, askerî hizmet sırasında yaralanan bir davacının tazminat davasının görüm ve çözümünde yetkili yargı yerinin İstanbul İdare Mahkemesi olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/2055 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/7735 – 2023/2479 – 28.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, idare mahkemesinin verdiği kararı hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/7735 Karar No : 2023/2479 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2012/8735 – 2014/13238 – 02.12.2014 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında, suç tarihinde 15 yaşından küçük olması nedeniyle dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılarak, mahkûmiyet hükmü bozulmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2012/8735 E. , 2014/13238 K. İçtihat Metni Mahkeme : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/4188 – 2011/8631 – 01.06.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Tüketici Mahkemesi tarafından verilen kararın bozulmasının ardından yapılan karar düzeltilmesi talebini, usul ve kanun hükümleri gereği reddederek, karar düzeltme isteyene para cezası verilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/4188 E. , 2011/8631 K. İçtihat Metni … […]
Devamını Oku