📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/4413 – 2010/5372 – 23.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın ceza infazına ilişkin olarak, yasal ve yeterli gerekçe olmaksızın CMK’nın 231/5 maddesinin uygulanmadığını belirterek, Anayasanın ilgili hükümlerine aykırı davrandığına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/4413 E. , 2010/5372 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/7207 – 2013/28207 – 02.12.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın, katılana hakaret içeren elektronik posta iletilerini gönderip göndermediği hususunda yeterli delil toplanmadan verilen karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/7207 E. , 2013/28207 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2010/249628MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/8132 – 2010/7766 – 05.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması ilkesinin dikkate alınmadığı gerekçesiyle, mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/8132 E. , 2010/7766 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır […]
Devamını OkuGünümüzde teknolojinin ilerlemesiyle birlikte kişisel verilerin ve özel hayatın korunması daha fazla önem kazanmıştır. Bu bağlamda, Türk Ceza Kanunu’nun 133. maddesi, kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların izinsiz olarak dinlenmesi ve kaydedilmesini suç olarak tanımlamaktadır. Bu makalede, TCK 133 kapsamında yer alan suçun tanımı, gerekçeleri ve bu suçla ilgili Yargıtay kararları incelenecek, günlük hayattan örneklerle konunun […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/13950 – 2011/22047 – 27.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun dava zamanaşımının gerçekleşmesi sonucunda beraat kararı verilerek kamu davasının düşmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/13950 E. , 2011/22047 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti SuistimalHÜKÜM : BeraatDosya […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/621 – 2011/748 – 12.09.2011 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesinin zorunluluğu nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/621 E. , 2011/748 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/10407 – 2010/6960 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan aldığı cezayı, yeni hukuki düzenlemeler ışığında yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/10407 E. , 2010/6960 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/4924 – 2013/4979 – 07.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, konut dokunulmazlığını ihlal eden sanığın cezasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve hırsızlık suçundaki indirimlerin hatalı uygulanmasına ilişkin hükmü bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/4924 E. , 2013/4979 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/3444 – 2015/5198 – 08.07.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından beraat ettirilmesine ilişkin mahkeme kararını, delillerin yetersizliği nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2015/3444 E. , 2015/5198 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etmeHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/13478 – 2019/12361 – 15.10.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, iftira suçlaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararını, delil yetersizliği ve usul eksiklikleri sebebiyle bozdu. Kararda, denetime elverişli belgelerin sunulmaması ve suç tarihinin hatalı yazılması gibi hususlara dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2019/13478 E. , 2019/12361 K. İçtihat […]
Devamını Oku