Etiket: suç

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Hukuki Değerlendirme ve Bozma Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/10407 – 2010/6960 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan aldığı cezayı, yeni hukuki düzenlemeler ışığında yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/10407 E.  ,  2010/6960 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konut Dokunulmazlığının İhlali ve Hırsızlık Suçlarında Ceza İndirimi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/4924 – 2013/4979 – 07.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, konut dokunulmazlığını ihlal eden sanığın cezasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve hırsızlık suçundaki indirimlerin hatalı uygulanmasına ilişkin hükmü bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/4924 E.  ,  2013/4979 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Delillerin Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/3444 – 2015/5198 – 08.07.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından beraat ettirilmesine ilişkin mahkeme kararını, delillerin yetersizliği nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2015/3444 E.  ,  2015/5198 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etmeHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İftira Suçlamasında Delil Yetersizliği ve Usul Eksiklikleri Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/13478 – 2019/12361 – 15.10.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, iftira suçlaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararını, delil yetersizliği ve usul eksiklikleri sebebiyle bozdu. Kararda, denetime elverişli belgelerin sunulmaması ve suç tarihinin hatalı yazılması gibi hususlara dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2019/13478 E.  ,  2019/12361 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

1918 Sayılı Kanuna Aykırılık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/10116 – 2010/15314 – 21.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 1918 sayılı Kanuna aykırı olarak gerçekleştirilen eyleminde zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükmü bozarak davanın ortadan kaldırılmasına ve suça konu olan mal varlığının müsaderesine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/10116 E.  ,  2010/15314 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mala Zarar Verme Suçunda Uzlaştırma Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/23036 – 2018/1355 – 12.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığını belirterek, sanığın uzlaştırma işleminin yapılması ve sonuca göre hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiş, bu nedenle yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/23036 E.  ,  2018/1355 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 237 Kapsamında Fiyatları Etkileme Suçu ve Sonuçları

Günümüz ekonomisinde, fiyatların serbest piyasa koşulları altında belirlenmesi, rekabetin sağlıklı bir şekilde işlemesinin temelini oluşturur. Ancak, bazı durumlarda bireyler veya gruplar, çeşitli hileli yöntemlerle fiyatları manipüle etmeye çalışarak bu dengeleri bozabilirler. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 237. maddesi, işte bu tür eylemleri ‘Fiyatları Etkileme Suçu’ olarak tanımlayarak cezalandırılmasını öngörür. Bu madde, işçi ücretleri, besin, malların değerlerinin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haksız Rekabet Suçunda Beraat Kararının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/12764 – 2013/3569 – 11.02.2013 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın haksız rekabet suçundan beraatine karar vermiştir. Ancak, sanığın bayii bulunmayan firmaların tüplerini değiştirmesi haksız rekabet olarak değerlendirilmiş ve karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/12764 E.  ,  2013/3569 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Mühür Bozma Suçlarında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/14279 – 2010/25476 – 14.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık ve mühür bozma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunu değerlendirerek, cezanın tür ve süresi bakımından bozmaya hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/14279 E.  ,  2010/25476 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/175395MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/45559 – 2010/8977 – 23.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine karar verdi, bu durum sanığın temyiz itirazını haklı buldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/45559 E.  ,  2010/8977 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/33273MAHKEMESİ  : Karşıyaka […]

Devamını Oku