Hakimin reddi, hukuk sisteminde tarafsızlığın temel bir ilkesi olup, adil bir yargılanma sürecinin olmazsa olmazıdır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 25, hakimin reddi talebinin süresi ve koşullarını belirlerken, bu talebin ne zaman ve hangi şartlarda yapılacağını açıkça ortaya koyar. Bu makalede, CMK Madde 25’in yanı sıra, hakimin reddi ile ilgili Yargıtay kararlarını inceleyerek, hukuk pratiğinde […]
Devamını OkuTerekenin resmi defterinin tutulması, miras hukuku alanında miras bırakanın ölümü sonrası karşılaşılan sorunları çözme yolunda önemli bir mekanizmadır. Mirasçıların, miras bırakanın borç ve alacaklarını net bir şekilde belirlemelerine olanak tanır. Bu süreç, mirasın kabulü veya reddi konusunda mirasçılara rehberlik eder. Türk Medeni Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca yürütülen bu işlem, mirasın adil bir şekilde paylaşılmasını ve […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/1449 – 2022/5552 – 12.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ağır tonajlı araçların şehir içindeki park yerlerinden taşınmasına ilişkin Belediye kararının yürütmesini durdurma talebini reddederek, bu işlemlerin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını OkuZehirlenme vakaları, hem adli tıp hem de hukuk pratiğinde önemli bir yer tutar. Bu vakaların soruşturulmasında izlenecek adımlar, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 89. maddesi ile düzenlenmiştir. Bu madde, zehirlenme şüphesi bulunan durumlarda yapılacak işlemleri detaylı bir şekilde açıklar. Adli süreçlerin doğru işlemesi, adaletin sağlanması ve gerçek suçluların ortaya çıkarılması için büyük önem taşır. Bu yazımızda, […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde muhbir tanıkların ifadeleri, özellikle uyuşturucu suçları gibi ciddi vakalarda davanın seyrini etkileyebilir. Ancak, bu tanıkların ifadelerinin dikkate alınabilmesi için belirli hukuki prosedürlerin izlenmesi gerekmektedir. Yargıtay’ın çeşitli dairelerince verilen kararlar, muhbir tanıkların dinlenmesi ve kimliklerinin açıklanması veya gizlenmesi konusundaki hassasiyetleri ortaya koymaktadır. Bu yazıda, muhbir tanıkların dinlenmesinin önemi, kimliklerinin gizlenmesi veya açıklanması ve muhbir […]
Devamını OkuGünümüzde, temel hak ve özgürlüklerin korunması ve ihlallerin giderilmesi konusunda bireylerin başvurabileceği en önemli mekanizmalardan biri Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvurudur. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi tarafından güvence altına alınan hakların ihlal edilmesi durumunda, yargısal ve idari tüm yollar tüketildikten sonra bireylerin başvurabileceği bu yol, hukuki süreçlerin yanı sıra başvuru şartları, süreleri […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde, bireylerin bedensel dokunulmazlığı ve özel hayatın gizliliği temel haklar arasında yer alır. Bu hakların ihlali durumunda cezai müeyyideler devreye girer. Türk Ceza Kanunu’nun 287. maddesi, genital muayene suçunu bu çerçevede ele alır ve belirli koşullar dışında, kişinin rızası olmaksızın veya yetkili bir hakim veya savcı kararı olmadan yapılan genital muayeneleri suç kapsamına alır. […]
Devamını OkuHukuk süreçleri, çeşitli aşamalardan oluşur ve her aşamada birtakım haklar ve yükümlülükler söz konusudur. Özellikle ceza muhakemesinde sanıkların ve avukatlarının, sorgu aşamasına geçilmeden önce bilmesi gereken önemli itiraz hakları bulunmaktadır. Bu haklar, mahkemenin yetkisizliği, hakimin tarafsızlığına ilişkin şüpheler ve tercüman bulundurma zorunluluğu gibi önemli konuları içerir. Bu yazımızda, sanığın sorgusundan önce yapılması gereken itirazlar ve […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/4700 – 2023/2839 – 24.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle jandarma uzman erbaşının sözleşmesinin feshine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı doğrultusunda, kişisel verilerin korunması ve güvenlik soruşturmalarının yürütülmesinde yeterli yasal güvencelerin sağlanması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Okuİdari yargıda dilekçe verme süreci, davalara ilişkin evrakların nereye ve nasıl sunulacağına dair kritik öneme sahiptir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 4. maddesi, bu süreci düzenleyen temel hükümleri içerir. Danıştay kararları, bu maddenin uygulamasında ortaya çıkan çeşitli durumları ve bu durumların hukuki sonuçlarını ele alır. İdari yargıda dilekçe verme yerleri ve süreçleri, vatandaşların hak arama […]
Devamını Oku