Etiket: süreci,

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükümlüler İçin İnfazın Ertelenmesi Süreci ve Koşulları

Hukuk sistemi, bireylerin haklarını koruma altına alırken, aynı zamanda toplum düzeninin sağlanmasına yönelik düzenlemeleri de içerir. Bu bağlamda, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 17. ve 17/A maddeleri, hükümlülerin cezalarının ertelenmesi sürecini düzenler. Bu maddeler, belirli şartlar altında hükümlülerin ceza infazlarının ertelenmesine olanak tanırken, aynı zamanda toplumun ve mağdurların da haklarını gözetir. Bu yazıda, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 5: İnfaz Süreci ve Sorumluluklar

İnfaz Kanunu’nun 5. maddesi, ceza hukukunun en önemli süreçlerinden biri olan infaz işlemlerinin nasıl gerçekleştirileceğini ve bu süreçte hangi mercilerin sorumluluğu altında olduğunu açıklar. Mahkemeler tarafından verilen ve kesinleşen cezaların uygulanması, yani infaz süreci, Cumhuriyet savcıları tarafından yürütülür. Bu süreç, hukukun üstünlüğünü ve adaletin sağlanmasını teminat altına alır. Bu yazımızda, İnfaz Kanunu’nun 5. maddesinin önemi, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taşınmaz Parselasyonuna İtiraz Süreci ve İdari Yargı Kararları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/13445 – 2021/3299 – 09.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana ili Seyhan ilçesinde bulunan bir taşınmazın parselasyona tabi tutulmasına ilişkin Büyükşehir Belediyesi ve Belediye Encümeni kararlarının iptali istemiyle açılan davanın temyizini reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 61 Madde Uyarınca Cezanın Belirlenmesi Süreci

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 61. maddesi, cezanın belirlenmesinde hakimin dikkate alması gereken ölçütleri ve yöntemleri düzenlemektedir. Bu madde, suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, zaman ve yer gibi faktörleri göz önünde bulundurarak adil bir cezanın tespit edilmesini amaçlar. Hakimin, somut olayın özelliklerini ve failin suçu işlerkenki durumunu değerlendirerek cezayı belirlemesi, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yargıtayda Kararın Açıklanması Süreci ve Önemi

Türkiye’de adalet sisteminin temel taşlarından biri olan Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), yargılama süreçlerinin nasıl işlediğine dair detaylı bilgiler içerir. Özellikle Yargıtayda kararın nasıl açıklandığı, hukukun temel ilkelerinden biri olan şeffaflık ve adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. CMK’nın 305. maddesi, Yargıtayda hükmün açıklanması sürecini düzenler ve bu sürecin nasıl işleyeceğine dair temel kuralları belirler. Bu […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuka Aykırı Duruşma Süreci ve Beraat Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2010/2699 – 2012/7014 – 27.03.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, yakına katılma isteğine ilişkin karar vermeyerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 238. maddesine aykırı davranmış, bu nedenle yerel mahkemenin verdiği beraat kararını bozmuştur. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2010/2699 E.  ,  2012/7014 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Seçimlik Cezalar ve Soruşturma Süreci: TCK Madde 14 Açıklaması

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 14. maddesi, suçun ciddiyetine göre hapis veya adli para cezası arasında bir seçim yapılmasını öngören durumları ve bu durumlarda soruşturma sürecinin nasıl işleyeceğini açıklar. Bu madde, suçun niteliğine göre yargı organlarının nasıl bir yol izleyeceğini belirlerken, aynı zamanda bazı suçlarda soruşturma veya kovuşturma açılmamasını sağlayan koşulları da ortaya koyar. Bu yazıda, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Parselasyon İşlemi ve İdari Dava Süreci Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/1044 – 2023/5910 – 13.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Manisa’da yapılan parselasyon işleminin iptaline ilişkin davada, şekil yönünden hukuka aykırılık tespit ederek, dava konusu parselasyon işleminin ve buna ilişkin İdare Mahkemesi kararının bazı kısımlarını onarken yargılama giderleri yönünden ek bir değerlendirme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Karar Düzeltilmesi Süreci ve Örnek Kararlar

İdari yargı alanında, verilen kararların belirli şartlar altında düzeltilmesi mümkündür. Bu süreç, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 54 kapsamında düzenlenmiştir. Ancak, 18/06/2014 tarihinde yapılan bir değişiklikle bu madde mülga olmuştur. Buna rağmen, Danıştay’ın karar düzeltme taleplerine ilişkin verdiği kararlar, bu sürecin işleyişine dair önemli örnekler sunmaktadır. Danıştay’ın farklı dairelerince verilen kararlar, karar düzeltme taleplerinin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Amme Alacaklarının Tahsilatında Temyiz Süreci Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/3167 – 2023/3400 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından yapılan itirazların 6183 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmediğine ve bölge idare mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku