📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/6341 – 2022/441 – 01.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, iş akdinin sona ermesi üzerine yapılan iyiniyet tazminatı ödemesinin gelir vergisi tevkifatına tabi olmadığına ve bu nedenle yapılan kesintinin iade edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/2832 – 2022/5712 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5434 ve 5510 sayılı Kanunlar uyarınca emekli bir Belediye Başkanı’nın makam, görev ve temsil tazminatı taleplerinin hukuka uygun olduğuna hükmederek, yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2021/21561 – 2023/5744 – 27.04.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, trafik kazası sonucu destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunan davalılar lehine ilk kararın bozulmasının ardından yapılan yargılama sonuçlandırılarak, tazminata faiz başlangıç tarihi olarak 25.11.2015 tarihine karar vermiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi 2021/21561 E. , 2023/5744 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/2899 E. , 2012/4892 K. – 26.03.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davanın kısmen kabulü ile birlikte davacının kötüniyet tazminatı talebini reddetmiş, ancak hüküm ile gerekçe arasında çelişki olması sebebiyle Yargıtay, kararı bozma gereği duymuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/2899 E. , 2012/4892 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Ticaret […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/21420 – 2012/10689 – 24.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacıların maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmi kabulüne itirazları değerlendirerek, asgari ücret üzerinden hesaplanan maddi tazminat miktarında indirim yapılamayacağını vurgulamış ve davacının maddi kaybının belirlenmesine dair daha önceki hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi 2011/21420 E. , […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2019/1571 – 2019/3379 – 18.07.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, taraflar arasında yapılan konser organizasyonuna ilişkin sözleşmeden kaynaklanan alacakların tahsili hakkında karar vermiştir. Davalı, ödemeleri ispat edemediği için davacı lehine karar verilmiş ve icra inkâr tazminatının %40 olarak belirlenmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi 2019/1571 E. , […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/1047 – 2021/1124 – 02.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kamu İhale Kanunu çerçevesinde yapılan düzenlemenin, alt işveren işçilerinin kıdem tazminatı konusundaki haklarının 6552 sayılı Kanun’un yürürlük tarihi olan 11/09/2014’ten itibaren geçerli olduğunu belirterek, düzenlemenin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 22. Hukuk Dairesi – 2018/15761 – 2018/26012 – 03.12.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, iş sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle hak kaybına uğrayan davacının kıdem tazminatı talebinin reddinin hatalı olduğunu, geçmiş çalışma dönemleri ve ücretleri dikkate alınarak hesaplanması gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği 22. Hukuk Dairesi 2018/15761 E. , 2018/26012 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/8761 – 2022/649 – 08.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının iş akdinin sona ermesi üzerine aldığı işsizlik tazminatı niteliğinde yapılan ödemenin gelir vergisine tabi olmadığına ve bu bağlamda daha önce kesilen stopaj vergisinin iadesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar, işverenle işçi arasında yapılan ikale sözleşmesinin ödemeleri üzerine gerçekleşen vergi hatasını […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5576 – 2022/4065 – 22.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, hastane hata nedeniyle yapılan tazminat davasında, maddi tazminatın reddedilmesi sonucu vekalet ücretinin hesaplanmasında hata yapıldığını ve buna uygun düzeltilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5576 […]
Devamını Oku