📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/8020 – 2021/3074 – 10.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kızı için ödenen maddi tazminatın yetersiz olduğu gerekçesiyle İdare Mahkemesi kararının maddi tazminat kısmını bozdu ve miktar artırma hakkının kullanımını sağlamak için yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2022/4095 – 2023/1549 – 09.02.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, trafik kazasında ölen kişinin destekten yoksun kalma tazminatı talebinin, davalı tarafın tam kusuru nedeniyle sigorta poliçesi kapsamı dışında olduğu gerekçesiyle davanın reddedilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi 2022/4095 E. , 2023/1549 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiSAYISI : 2022/185 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/5077 – 2024/5209 – 30.09.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, hazineye ait taşınmaz üzerindeki fuzuli işgal nedeniyle tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin bir kısmının hukuka uygun olduğunu, ancak taşınmazın emlak vergisine esas asgari değerinin dikkate alınmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/22829 – 2023/19507 – 18.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iadesi sonrası uğradığı manevi zarar için tazminat talebine ilişkin yetki uyuşmazlığını çözerek, davanın Ankara İdare Mahkemelerinde görülmesine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16399 – 2023/11454 – 20.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan hemşirenin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iadesinin ardından yaşadığı manevi zarar için tazminat talebinin yetkili mahkemenin özel yetkili Ankara İdare Mahkemeleri olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2013/7715 – 2014/1518 – 03.03.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kira tazminatına ilişkin davanın reddine karar vermiştir. Davacının talebi, HUMK’daki parasal sınır nedeniyle karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden reddedilmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi 2013/7715 E. , 2014/1518 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 14/11/2012NUMARASI : 2011/67-2012/240Taraflar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi 2014/16192 E. , 2015/2325 K. – 20.02.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, müvekkilinin sigortalı emtianın nakliyesinde meydana gelen hırsızlıktan dolayı yükümlü olan tarafların sorumluluğuna ilişkin dava sonucunu, eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak bozmuştur. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2014/16192 E. , 2015/2325 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2019/2195 – 2020/7969 – 02.12.2020 🔎 Karar Özeti Trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı davası hakkında Yargıtay kararı. Karar İçeriği (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2019/2195 E. , 2020/7969 K. İçtihat Metni Davacılar …, …, …, … … ile davalı … birleşen dava davacı …, … Birleşen davalı […]
Devamını OkuKıdem tazminatı, işçinin işverenine verdiği hizmetin bir karşılığı olarak, belirli şartlar altında işten ayrıldığında alabileceği bir tazminattır. Bu, çalışanın yıllar süren emeğinin bir ödülü olarak görülebilir. Ancak kıdem tazminatı alabilmek için yerine getirilmesi gereken belli başlı koşullar bulunmaktadır. İş Kanunu kapsamında belirlenen bu koşullar, işçi ve işveren arasındaki ilişkileri düzenlerken, çalışanların haklarını korumayı amaçlar. Bu […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/6128 – 2023/4537 – 18.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay 10. Dairesi, terör olayları nedeniyle göç eden kişinin zarar tazminatı talebini değerlendirerek İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/6128 E. , 2023/4537 K. T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku