📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/554 – 2022/702 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bölge idare mahkemesinin temyiz istemini süre aşımı nedeniyle reddetmesine ilişkin kararı onayladı. Davalı idare, tebligatın yapıldığı UETS adresinin aktif olmadığını savunsa da, adresin daha önce aktif hale getirildiği kanıtlandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/426 – 2021/3712 – 08.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İl Özel İdaresi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz talebini reddetti ve yerel mahkemenin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/426 Karar No : 2021/3712 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1117 – 2022/684 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin temyiz başvurusunun süresinde yapılmadığına ve Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1117 Karar No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/3589 – 2017/11696 – 16.10.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını temyiz incelemesi sonucunda, görevsizlik kararı vererek dosyanın ilgili daireye gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2017/3589 E. , 2017/11696 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece verilen […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/5962 – 2022/16327 – 06.10.2022 🔎 Karar Özeti Yüksek mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediği gerekçesiyle temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2022/5962 E. , 2022/16327 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:5271 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2011/9017 – 2011/16725 – 09.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tarafların temyiz aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle yerel mahkeme kararını bozdu ve feragate ilişkin hükmün verilmesini talep etti. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2011/9017 E. , 2011/16725 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiTaraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 3. Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/8861 – 2021/1219 – 24.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, TRT bandrol ücreti ile kültür fonu payı üzerinden tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ve özel tüketim vergileriyle ilgili kararında, bandrol ücretinin katma değer vergisi matrahına dahil edilmesi gerektiğine ve kültür fonu payının eksik beyanına ilişkin cezaların hukuka aykırı olduğuna […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/3167 – 2023/3400 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından yapılan itirazların 6183 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmediğine ve bölge idare mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/31939 E. , 2016/21140 K. – 13.12.2016 🔎 Karar Özeti Davalının temyiz ettiği alacak davasında, davacı feragat ettiğinden, temyiz edilen kararın bozulmasına ve davalıların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/31939 E. , 2016/21140 K. İçtihat Metni Mahkemesi :İş Mahkemesi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/2150 – 2023/1059 – 08.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğuna, temyiz isteminin reddedilmesine ve kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2150 Karar No : 2023/1059 Temyiz İsteminde […]
Devamını Oku