MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Davacının, oda yönetim kurulu üyeliğinin sona erdirilmesine ilişkin işleminin iptaline dair yaptığı temyiz başvurusunun, mevzuat gereği kesin karar niteliğinde olduğu ve temyiz incelemesinin yapılamayacağı sonucuna varılmıştır.
Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz talebinde, sebep göstermemesi nedeniyle istemi reddedilmiştir.
Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğu ve bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığına karar vererek temyiz istemini reddetti.
Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında temyiz isteminin reddine karar vererek, davanın adli yargı mercilerine ait olduğuna hükmetmiştir.
İdari yargı sisteminde, mahkemelerin kesinleşmiş kararlarının hukuka aykırı sonuçlar doğurması durumunda, kanun yararına temyiz önemli bir denetim yoludur. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (İYUK) 51. maddesi, idare ve vergi mahkemeleri ile bölge idare mahkemelerinin kesin kararları için, hukuka aykırı bir sonuç…
Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
Danıştay, İdare Mahkemesinin verdiği kararı hukuka uygun bulmuş ve temyiz taleplerini reddetmiştir. Kararın bozulmasını gerektirecek bir neden olmadığını vurgulayan mahkeme, davanın esasına yönelik incelemelerde bulunmamıştır.
Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddedilmesine karar verdi. Karar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesine uygun olarak incelendi.
Danıştay, İcra Müdür Yardımcısı olarak görevine son verilen davacının, göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz başvurusunu reddetti ve davacının adli yardım talebini değerlendirerek, hükmün kesinleşmesini sağladı.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın