📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/1208 – 2022/5860 – 21.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetmiş ve kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/1208 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/314 – 2022/268 – 20.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İran uyruklu davacının uluslararası koruma başvurusunun reddine ilişkin Manisa Valiliği işlemine karşı yapılan temyiz başvurusunu, yasal çerçeve gereği kesin olduğu gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/314 […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/6801 – 2011/9713 – 20.06.2011 🔎 Karar Özeti Davacı, davalının üzerine borç olarak aldığı 40.000 birimin Türk Lirası karşılığı olan 30.000 TL’nin tahsili için dava açmış; davalı ise borcu kabul etmemiş ve zamanaşımını savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ancak davalının temyiz talebinden feragat etmesi nedeniyle bozma […]
Devamını Okuİdari yargı alanında, bazı kararların temyiz edilebilirliği önemli bir konudur. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 47. maddesi, idare mahkemelerinin belirli kararlarının temyiz edilemeyeceğini belirtir. Bu, hukuki süreçlerin daha hızlı ve etkili işlemesini sağlamak amacıyla getirilmiş bir düzenlemedir. Danıştay’ın bu konudaki içtihatları, bu maddenin uygulama alanını ve sınırlarını netleştirmekte büyük önem taşır. Bu yazıda, İYUK 47. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/2520 – 2022/3334 – 19.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı hakkında re’sen tarh edilen özel tüketim vergileri ve cezalarına karşı yapılan temyiz başvurusunu, dava konusunun temyiz sınırının altında olması gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2520 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2022/9231 – 2024/9469 – 24.09.2024 🔎 Karar Özeti Mahkeme, yetkili olmadığı bir işten yarar sağlamaktan hüküm giyen sanığın vefatının ardından, temyiz itirazları üzerine kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi 2022/9231 E. , 2024/9469 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/111 Esas, 2015/197 KararSUÇ : […]
Devamını OkuTemyiz süreci, hukuk muhakemelerinde önemli bir yer tutar ve kararların üst mahkeme tarafından gözden geçirilmesini sağlar. Ancak bazı durumlarda, temyiz başvuruları kötü niyetle yapılabilmekte ve bu durum, yargılama sürecinin gereksiz yere uzamasına neden olabilmektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 368, kötüniyetle temyiz başvurularının nasıl ele alınacağını ve bu durumda uygulanacak yaptırımları düzenler. Bu makalede, kötüniyetle […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1121 – 2022/688 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebi ile yapılan başvurunun reddine yönelik itirazın, hukuka uygunluğunu değerlendirerek temyiz istemini süre aşımından reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1121 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/33935 – 2024/7851 – 30.05.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hakaret suçuna ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etme aşamasında, temyiz dilekçesinde hukuki nedenlerin belirtilmemesi nedeniyle temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2021/33935 E. , 2024/7851 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2018/824 E., […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/2456 – 2020/3120 – 12.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2456 Karar No : 2020/3120 TEMYİZ EDEN (DAVALI) […]
Devamını Oku