📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi 2017/2901 E. , 2018/2978 K. – 19.02.2018 🔎 Karar Özeti Davacı vekili, temyiz başvurusundan sonra davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda, feragat konusunun değerlendirilmesi amacıyla temyiz edilen kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2017/2901 E. , 2018/2978 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/2028 – 2022/2996 – 15.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesi kararına yönelik yapılan temyiz başvurusunu, konuya ilişkin parasal değerin 2022 yılı itibarıyla belirlenen temyiz sınırını aşmadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/2028 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/3370 – 2023/3151 – 15.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/3370 Karar No : 2023/3151 Temyiz İsteminde […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/4983 – 2023/1598 – 30.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Bu durumda, mahkeme kararı onanmış ve temyiz giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/3906 – 2006/7532 – 15.05.2006 🔎 Karar Özeti Danıştay, tapu iptali ve tescili davasında, temyiz başvurusunu reddederek karar düzeltme isteğinin usulüne uygun olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/3906 E. , 2006/7532 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ … 2. A.H. DAVA TÜRÜ :Tapu İptali – Tescil […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2014/28510 – 2015/3836 – 09.03.2015 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacı tarafından yapılan anlaşmalı boşanma başvurusunun temyiz edilmesi durumunda, tarafların iradesinin rücu niteliğinde olduğunu belirterek, boşanma davalarının çekişmeli hale gelmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2014/28510 E. , 2015/3836 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Bursa 3. Aile […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/1546 – 2021/1481 – 10.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde yapılan temyiz başvurusunu reddederek, İdare Mahkemesinin kararının usul ve hukuk bakımından uygun olduğunu onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/37279 – 2024/11367 – 30.09.2024 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hakaret suçundan verilen cezanın ve güvenlik tedbirinin, temyiz sürecinde yeterli delil ve hukuki gerekçe ile doğrulandığı, böylece temyiz taleplerinin hukuka aykırı bulunmadığı karara bağlanmıştır. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2021/37279 E. , 2024/11367 K. İçtihat Metni İNCELENEN […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/5483 – 2022/6115 – 07.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kamu görevine iade edilmesi sonrasında ödenen maaşlarına ilişkin yasal faiz talebinin temyiz incelemesine tabi tutulamayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5483 Karar No : 2022/6115 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/6926 – 2023/6034 – 09.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddini içeren İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz başvurusunu gerekçe yetersizliği nedeniyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6926 Karar No […]
Devamını Oku