Danıştay Kararları
Danıştay, davacının taşınmazındaki haczin kaldırılmasına ilişkin kararın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Haczin uygulanabilmesi için borçlunun haline uygun taşınmaz değerinin tespiti gerektiğine vurgu yapılmıştır.
Danıştay Kararları
Danıştay, özel tüketim vergisi mükellefiyeti bulunmayan davacının, motorin olarak kullanılan müstahzar yağlar için uygulanan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğuna karar verdi. İspat yükünün davacıya ait olduğuna ve vergi usulsüzlük cezalarının iptal edilemeyacağına hükmedildi.
Yargıtay Kararları
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen beraat kararı, yasanın öngördüğü zamanaşımının dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, sanığın 1918 sayılı Kanuna aykırı olarak gerçekleştirilen eyleminde zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükmü bozarak davanın ortadan kaldırılmasına ve suça konu olan mal varlığının müsaderesine karar vermiştir.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet kararını, dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, sabit saat uygulamasının ve ilgili Cumhurbaşkanı kararının iptali istemiyle açılan davanın, süre aşımı nedeniyle reddedilmesine hükmetmiştir. Davacı, 31/05/2019 tarihli başvurunun bir uygulama işlemi olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın süre aşımına uğradığını kabul etmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin iptaline ilişkin kararda, devlete ait deniz yüzeyinde yapılan işgal sonucunda ecrimisil bedelinin bir kısmının hukuka uygun olduğuna, diğer kısmının ise iptaline hükmetmiştir. Ayrıca, tarafların temyiz istemlerini reddederek İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine hükmederek, davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir ve davalıya para cezası uygulanmıştır.