📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3237 – 2021/557 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onüçüncü Dairesi, petrol şirketinin karar düzeltme talebini reddederek, idari yargılama usulüne uygun olarak düzeltme nedenlerinin yetersiz olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3237 Karar No:2021/557 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 18. Ceza Dairesi – 2019/21327 – 2020/3796 – 05.02.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın, hakaret ve tehdit suçlarından yargılandığı davada, sanığın vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun değerlendirilmesi gereği ile yerel mahkemenin verdiği hükümler bozulmuştur. Karar İçeriği 18. Ceza Dairesi 2019/21327 E. , 2020/3796 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hakaret, tehditHÜKÜMLER : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/7757 – 2021/7174 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7757 Karar No : 2021/7174 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/4340 – 2021/3823 – 17.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı KHK uyarınca FETÖ ile irtibat nedeniyle meslekten çıkarılan davacının kararının iptali talebini reddetti. Dava, OHAL sürecinde alınan tedbirlerin hukuki geçerliliği ve özel ikna edici delillerin sunulup sunulmadığı gibi unsurları kapsamaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2014/21153 – 2015/8879 – 12.05.2015 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve mala zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyet kararı, eksik soruşturma nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Sanığın savunmalarının ve tanık beyanlarının yeterince değerlendirilmemesi, hukuki durumunun belirlenmesinde dikkate alınması gereken önemli unsurlar olarak vurgulanmıştır. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5980 – 2020/5969 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, karar düzeltilmesi talebinin hukuki gerekçelere dayanmadığı ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun öngördüğü şartları taşımadığı gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2020/5980 Karar No: […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/3155 – 2023/3294 – 06.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, yurt dışında bulunan şirketlerin Türkiye’deki müşterilere sunduğu reklam hizmetleri ile ilgili vergi kesintisinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, işyeri kavramının geniş yorumlanması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2016/2822 – 2016/4141 – 25.04.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın suç işleyip işlemediği konusunda şüphe bulunduğundan ‘şüpheden sanık yararlanır’ ilkesini dikkate alarak beraat kararı vermeden mahkumiyet hükmü kurmasının kanuna aykırı olduğuna karar vererek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 14. Ceza Dairesi 2016/2822 E. , 2016/4141 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/27960 – 2013/26514 – 25.06.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanık hakkında uygulanacak infaz rejiminin tekerrüre esas alınan adli para cezasının niteliği göz önüne alınmadan belirlendiğine ve lehe kanun hükümlerinin uygulanmasına dair taleplerin değerlendirilmediğine hükmetmiş, bu sebeplerle verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/27960 E. , […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/14410 – 2022/2459 – 02.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa ilinde yapılan 1/1000 ölçekli imar planı değişikliklerini iptal ederek, bu işlemlerin 6306 sayılı Kanun ve imar mevzuatına aykırılık teşkil ettiğine hükmetmiştir. İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve esas yönünden yerinde olduğuna kanaat getirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku