Danıştay Kararları
Danıştay, davacının tescilli beyannameye ilişkin tahakkuk ettirilen yan katkı ve ek vergi nedeniyle kesilen para cezasının hukuka aykırı olduğu ve ithalatın bu ceza için koşulları sağlamadığını belirterek, yerel mahkeme kararını onadı.
Danıştay Kararları
Davacı, şirketin ödenmeyen vergi borçlarından dolayı düzenlenen ödeme emrinin iptali için dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının amme borçlusu şirketin temsilciliğine atanma tarihinin, borçların doğduğu dönemden sonra olduğunu göz önünde bulundurarak davayı kabul etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı onaylamıştır.
Danıştay Kararları
Danıştay, bir madencilik şirketinin sahte faturalar kullanarak belgelendirdiği alımlar üzerinden re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini değerlendirerek, Vergi Mahkemesi'nin bozma kararına uyulduğunu belirtti ve temyiz talebini reddetti.
Yargıtay Kararları
Sanığın 298 sayılı Kanuna aykırılık suçundan aldığı hüküm, sonradan yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi dikkate alınarak bozulmuştur.
Danıştay Kararları
Danıştay, müteahhitlik faaliyeti yürüten bir şirketin taşınmaz satışları üzerinden tarh edilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vererek, bu süreçte kayıtlara yansımayan hasılatın tespitinde hukuka aykırılık olmadığına hükmetmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, Bayburt Üniversitesi bünyesinde daire başkanı olarak görev yapan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İdare Mahkemesi'nin davayı kesin hüküm nedeniyle incelenmeksizin reddeden kararını bozarak, davanın esasının incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin verilen hükmün, cezanın açıklanmasının geri bırakılması açısından değerlendirilmemesi nedeniyle bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay Kararları
Davacı, davadan feragat ettiğinden feragat üzerine hükmün bozulmasına ve temyiz harcının iadesine karar verilmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, davacıların istinaf başvurusunun süre aşımından reddedildiği ve davanın açılmamış sayılmasına dair kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Manevi tazminat talepleri, usulsüz tebligat iddiaları ve hukuka aykırılık iddialarının da temyiz gerekçesi olarak geçerli olmadığı değerlendirildi.