Etiket: Üzerine

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Kullanımında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2011/13324 – 2014/6018 – 02.09.2014 🔎 Karar Özeti Uyuşturucu madde kullanımı suçunda, denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış sanık hakkında, TCK’nın 191. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin zorunlu olması nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2011/13324 E.  ,  2014/6018 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Polis Memurluğu Sınavı Üzerine Hukuki Güvenlik ve Kazanılmış Haklar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/1345 – 2020/3199 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis meslek yüksekokulundan mezun olan davacının aday memur olarak atanması için yapılan sözlü sınavda başarısız sayılması işlemini hukuka uygun bulmuştur. Sınavın yönetmelik esaslarına göre objektif kriterlere dayandığını ve davacının kazanılmış hak iddialarının geçersiz olduğunu belirterek, temyiz taleplerini […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevsizlik İddiası Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi         2018/5198 E.  ,  2019/4334 K. – 14.05.2019 🔎 Karar Özeti Bu karar, tüketici mahkemesinin görevli olduğu hususunda verilen Yargıtay bozma kararına karşı karar düzeltme talebinin reddedilmesine dair bir içtihat niteliğindedir. HUMK’un ilgili maddesi uyarınca, yetkisizlik ve görevsizlik kararlarına itiraz edilemeyeceği belirtilmiştir. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi         2018/5198 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteminin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/7858 – 2020/4831 – 04.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, daha önceki bir kararın hukuka aykırı olduğu iddiasını reddederek, karar düzeltme istemini incelenmediği gerekçesiyle kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7858 Karar No : 2020/4831 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/3697 – 2023/20386 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sağlık çalışanının kamu görevinden çıkarılmasına neden olan disiplin soruşturmasında elde edilen bilgilere dayanarak verilen kararı, terör örgütleri ile iltisak bağı tespit edilmeden hukuka aykırı bularak iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tüzel Kişiliği Re’sen Terk Edilen Şirketin Kanuni Temsilcisi Üzerine Vergi Tarhiyati Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/4143 – 2023/3587 – 09.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mükellefi olan şirketin tüzel kişiliğinin re’sen terkini gerekçe göstererek kanuni temsilcisi hakkında yapılan vergi tarhiyatının hukukun prensiplerine aykırı olmadığını ve kesin kararla temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muayenehane Açma Talebi Üzerine Öğretim Elemanlarının Haklı Beklentileri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/628 – 2022/1489 – 18.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun Geçici 64. maddesinin yürürlüğe girmesi sonrası muayenehane açma talepte bulunan öğretim üyelerinin haklı beklentilerini koruduğuna hükmetmiş, davacının 18/01/2014 tarihinden önce muayenehane işletmemesi sebebiyle talebinin reddini hukuka aykırı bulmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davadan Feragat Hükmü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2010/8778 – 2010/9831 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Davacı, 15.04.2010 tarihinde temyiz dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durum, mahkemece verilen hükmün bozulmasını gerektirmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2010/8778 E.  ,  2010/9831 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Üsküdar 1. Aile MahkemesiTARİHİ :26.3.2010NUMARASI :Esas no: 2010/95 Karar no: […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yürütmenin Durdurulması Talebinin Reddi ve Dava Dilekçesi Usulü Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/8195 – 2022/6377 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yürütmenin durdurulması ve iptal talebinin red edilmesine karar verdi. Dava dilekçesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 5. maddesine uygun bulunmadığı için reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vekalet Ücreti ve Yargılama Giderleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2023/236 – 2024/2827 – 30.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ödenen fazla vergilerin iadesine ilişkin talebini değerlendirirken, yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusundaki itirazların hukuka uygun olduğuna hükmetti ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku