📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/2158 – 2021/3777 – 26.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, emniyet amirinin terfi işleminin durdurulmasına ilişkin davacının itirazını reddederek, ilgili idari kararın hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Dava, disiplin cezasının rütbe terfi işlemleri üzerindeki etkisine dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/2238 – 2022/3227 – 19.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin kanuni temsilcisi olarak düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin davayı değerlendirerek, alacakların tahsilinde borçlunun temsilci sıfatının geçerliliğini kıstas almış ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi 2016/19016 E. , 2016/13758 K. – 12.10.2016 🔎 Karar Özeti Dava, boşanma sürecinin ardından meydana gelen bir konusuzluk nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Evlilik, daha önce kesinleşmiş bir boşanma kararı ile sona erdiği için, devam eden davanın anlamı kalmamıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2016/19016 E. , 2016/13758 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2020/6896 – 2021/1557 – 01.04.2021 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın ölümü nedeniyle nitelikli zimmet suçundan verilen mahkumiyet kararını bozmuş ve süreçte yapılması gereken araştırmalara vurguda bulunmuştur. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi 2020/6896 E. , 2021/1557 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli zimmetHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2007/8565 – 2008/1342 – 18.02.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8565 E. , 2008/1342 K. İçtihat Metni Davacı …Traktör Malz.Tic.Ltd.Şti. vek.Av…. ile davalı … Otomotiv vek.Av….arasında görülen dava […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2018/373 – 2018/3525 – 17.04.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve zorunlu müdafie tabi olduğu durum dikkate alınmadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğuna hükmederek, ilgili kararı bozdu. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2018/373 E. , 2018/3525 K. İçtihat Metni Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/1940 – 2021/7699 – 30.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borcunun ödenmesine yönelik düzenlenen ödeme emirlerinin, şirketin yönetim kurulunda temsil yetkisi bulunmayan kanuni temsilcinin sorumluluğunu doğurmayacağına, bu nedenle düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2018/12996 – 2019/6045 – 10.04.2019 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan verilen mahkumiyet kararı, çocuk koruma yasasına aykırı bulunarak bozulmuştur. Bu durum, yargılamada çocukların haklarının gözetilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2018/12996 E. , 2019/6045 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/7319 – 2023/7216 – 14.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, geçici köy korucusunun görevine son verilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna ve yapılan disiplin cezasının kanuni dayanağının kaldırılmış olmasına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/67520 – 2013/1855 – 04.02.2013 🔎 Karar Özeti 15. Ceza Dairesi, bedelsiz kalmış senedi tahsile koyma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/67520 E. , 2013/1855 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku